{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-03_NA_2021-09-02_III_ZB_53_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:020921BIIIZB53.21.0","court":"BGH","senate":"3. Zivilsenat","decided":"2021-09-02","aktenzeichen":"III ZB 53/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIII ZB 53/21\nvom\n\n2. September 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:020921BIIIZB53.21.0\n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. September 2021 durch den\nVorsitzenden Richter Dr. Herrmann, den Richter Reiter sowie die Richterin\nDr. Arend und die Richter Dr. Kessen und Liepin\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für\ndie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 7. Zivilsenats des\nOberlandesgerichts Köln vom 10. Juni 2021 - 7 W 6/21 - wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine hinreichende Aussicht auf\nErfolg (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO).\n\n2 Der Senat legt das Schreiben des Klägers vom 4. Juli 2021 („Antrag auf\nRevision der folgenden Beschlüsse“) als Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine beabsichtigte Rechtsbeschwerde gegen den oben genannten\nBeschluss des Oberlandesgerichts Köln aus, durch den die sofortige Beschwerde des Klägers gegen den ihm Prozesskostenhilfe versagenden Beschluss des Landgerichts Bonn vom 8. Januar 2021 - 1 O 305/20 - zurückgewiesen worden ist.\n\n3 Die Rechtsbeschwerde stellt den einzig in Betracht zu ziehenden Rechtsbehelf dar. Sie ist jedoch nur statthaft, wenn dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist oder das Beschwerdegericht sie in dem angefochtenen Beschluss zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 ZPO). Beide Voraussetzungen liegen hier nicht vor,\n\nso dass die Rechtsbeschwerde als unzulässig zu verwerfen wäre (§ 577 Abs. 1\nZPO).\n\n4 Im Rechtsbeschwerdeverfahren kann auch nicht geltend gemacht werden,\ndas Beschwerdegericht hätte die Rechtsbeschwerde zulassen müssen (vgl. nur\nSenatsbeschlüsse vom 4. April 2012 - III ZA 9/12, juris Rn. 2 und vom 29. Mai\n2013 - III ZA 26/13, juris).\n\nHerrmann Reiter\n\nVorinstanzen:\nLG Bonn, Entscheidung vom 08.01.2021 - 1 O 305/20 -\nOLG Köln, Entscheidung vom 10.06.2021 - 7 W 6/21 -","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-09-02/iii-zb-53-21","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-09-02/iii-zb-53-21","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 07:58:24.661029+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-09-02/iii-zb-53-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Zivilsenat","date":"2021-09-02","dockets":["III ZB 53/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:020921BIIIZB53.21.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-03_NA_2021-09-02_III_ZB_53_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:020921BIIIZB53.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 02.09.2021 – III ZB 53/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-09-02/iii-zb-53-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für\ndie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 7. Zivilsenats des\nOberlandesgerichts Köln vom 10. Juni 2021 - 7 W 6/21 - wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":"ce-bgh"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved_at":"2026-10-24T07:58:24.661029+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}