{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:020221BVZR100.20.0","court":"BGH","senate":"5. Zivilsenat","decided":"2021-02-02","aktenzeichen":"V ZR 100/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nV ZR 100/20\nvom\n\n2. Februar 2021\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2021:020221BVZR100.20.0\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. Februar 2021 durch die\nVorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterinnen Dr. Brückner und\nWeinland und die Richter Dr. Göbel und Dr. Hamdorf\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag auf Nichterhebung der Kosten nach § 21 Abs. 1 Satz 3\nGKG wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Anlass, die Kostenentscheidung im Beschluss vom 13. November 2020 zu\nändern, besteht nicht. Die Voraussetzungen des § 21 Abs. 1 Satz 3 GKG liegen\nnicht vor. Nach dieser Vorschrift kann für abweisende Entscheidungen von der\nErhebung der Kosten abgesehen werden, wenn der Antrag auf unverschuldeter\nUnkenntnis der tatsächlichen oder rechtlichen Verhältnisse beruht. So liegt es\nhier nicht. Die Beklagten sind mit der Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde\nbewusst ein Kostenrisiko eingegangen, um eine Änderung des sie beschwerenden Berufungsurteils zu erreichen. Dass sie hiermit keinen Erfolg hatten, rechtfertigt es nicht, von der Erhebung der Kosten abzusehen. Die Vorschrift des § 21\nAbs. 1 Satz 3 GKG hat nicht den Zweck, dem Rechtsmittelführer das mit der\nEinlegung eines Rechtsmittels verbundene Kostenrisiko abzunehmen und auf die\nAllgemeinheit abzuwälzen (vgl. BFHE 217, 388, 390). Die Möglichkeit, die Gerichtskosten durch Rücknahme der Nichtzulassungsbeschwerde zu verringern,\nhaben die Beklagten im Übrigen ungenutzt gelassen. Hierzu bestand insbesondere Gelegenheit, nachdem Rechtsanwältin Dr. G. die Aussichtslosigkeit der\n\nRechtsverfolgung ausführlich dargelegt hatte und erneut nach Zurückweisung\ndes Antrags auf Beiordnung eines Notanwalts durch den Senat.\n\nStresemann Brücker Weinland\n\nGöbel Hamdorf\n\nVorinstanzen:\nLG München I, Entscheidung vom 10.10.2019 - 8 O 14977/18 -\nOLG München, Entscheidung vom 30.03.2020 - 15 U 6353/19 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-02/v-zr-100-20","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":3}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-02/v-zr-100-20","retrieved":"2026-10-24 07:59:27.904813+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-02-02/v-zr-100-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Zivilsenat","date":"2021-02-02","dockets":["V ZR 100/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:020221BVZR100.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:020221BVZR100.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 02.02.2021 – V ZR 100/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-02/v-zr-100-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag auf Nichterhebung der Kosten nach § 21 Abs. 1 Satz 3\nGKG wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/21","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"21","label":"§ 21 GKG 2004","mentions":3}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:27.904813+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}