{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:020221B5STR508.20.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2021-02-02","aktenzeichen":"5 StR 508/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 508/20\n(alt: 5 StR 394/19)\n\nvom\n2. Februar 2021\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen leichtfertiger Geldwäsche\n\nhier: Gehörsrüge nach § 356a StPO\n\nECLI:DE:BGH:2021:020221B5STR508.20.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. Februar 2021 gemäß § 356a\nStPO beschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Senatsbeschluss\nvom 6. Januar 2021 wird auf seine Kosten verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Die zulässige Anhörungsrüge gegen den Beschluss des Senats vom\n6. Januar 2021 hat in der Sache keinen Erfolg, weil der Senat bei seiner Entscheidung weder Verfahrensstoff verwertet hat, zu dem der Verurteilte nicht gehört worden wäre, noch zu berücksichtigendes Vorbringen des Verurteilten übergangen hat. Eine Gehörsverletzung liegt mithin nicht vor. Die Kostenentscheidung folgt aus einer entsprechenden Anwendung von § 465 Abs. 1 StPO.\n\nCirener Gericke Mosbacher\n\nKöhler Resch\n\nVorinstanz:\nKiel, LG, 03.08.2020 - 545 Js 25185/17 3 KLs","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-02/5-str-508-20","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 356a","ref_norm":"356a","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 465","ref_norm":"465","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-02/5-str-508-20","retrieved":"2026-10-24 07:56:41.421890+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-02-02/5-str-508-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2021-02-02","dockets":["5 StR 508/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:020221B5STR508.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:020221B5STR508.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 02.02.2021 – 5 StR 508/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-02/5-str-508-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Senatsbeschluss\nvom 6. Januar 2021 wird auf seine Kosten verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/356a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"356a","label":"§ 356a StPO","mentions":2},{"id":"StPO/465","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"465","label":"§ 465 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:41.421890+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}