{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:020221B2STR392.20.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2021-02-02","aktenzeichen":"2 StR 392/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 392/20\n\nvom\n\n2. Februar 2021\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen versuchten erpresserischen Menschenraubes u.a.\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 2. Februar 2021 gemäß § 349 Abs. 2\nund 4, § 354 Abs. 1 analog StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Aachen\nvom 18. März 2020 wird aus den Gründen der Zuschrift des Generalbundesanwalts mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die Einziehung des Wertes von Taterträgen gegen den Angeklagten als Gesamtschuldner in Höhe von 24.150 € angeordnet wird; die weiter gehende Einziehungsanordnung entfällt.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.\n\nFranke Krehl Meyberg\n\nGrube Schmidt\n\nVorinstanz:\nAachen, LG, 18.03.2020 - 901 Js 86/18 97 KLs 3/19\nECLI:DE:BGH:2021:020221B2STR392.20.0","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-02/2-str-392-20","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-02/2-str-392-20","retrieved":"2026-10-24 07:53:36.680860+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-02-02/2-str-392-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2021-02-02","dockets":["2 StR 392/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:020221B2STR392.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:020221B2STR392.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 02.02.2021 – 2 StR 392/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-02/2-str-392-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:36.680860+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}