{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:020221B2STR351.20.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2021-02-02","aktenzeichen":"2 StR 351/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 351/20\n\nvom\n\n2. Februar 2021\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen versuchten Totschlags u.a.\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 2. Februar 2021 gemäß § 349 Abs. 2,\n§ 464 Abs. 3 und § 309 Abs. 1 StPO beschlossen:\n\n1. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nMarburg vom 29. Mai 2020 und die sofortige Beschwerde gegen die\nKostenentscheidung des vorgenannten Urteils betreffend die Nebenund Adhäsionskläger L. und T. werden aus den zutreffenden Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts als unbegründet verworfen.\n\n2. Es wird davon abgesehen, dem Angeklagten die Kosten und Auslagen\nseiner Rechtsmittel aufzuerlegen; er hat jedoch die den Neben- und\nAdhäsionsklägern sowie die dem weiteren Adhäsionskläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nFranke Krehl Meyberg\n\nGrube Schmidt\n\nVorinstanz:\nMarburg (Lahn), LG, 29.05.2020 - 4 Js 10258/19 3 Ks\n\nECLI:DE:BGH:2021:020221B2STR351.20.0","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-02/2-str-351-20","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 309","ref_norm":"309","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-02/2-str-351-20","retrieved":"2026-10-24 07:53:36.617575+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-02-02/2-str-351-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2021-02-02","dockets":["2 StR 351/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:020221B2STR351.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:020221B2STR351.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 02.02.2021 – 2 StR 351/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-02/2-str-351-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/309","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"309","label":"§ 309 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:36.617575+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}