{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:010221B5ARS16.20.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2021-02-01","aktenzeichen":"5 ARs 16/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 ARs 16/20\n5 AR (VS) 25/20\n\nvom\n1. Februar 2021\nin der Justizverwaltungssache\nbetreffend\n\nwegen Rechtmäßigkeit von Maßnahmen der Justizbehörden\n\nhier: Beschwerde gegen die Entscheidung über die Erinnerung gegen\nden Kostenansatz\n\nECLI:DE:BGH:2021:010221B5ARS16.20.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 1. Februar 2021 durch die\nRichterin am Bundesgerichtshof Resch als Einzelrichterin beschlossen:\n\nDie Beschwerde des Kostenschuldners gegen den Beschluss des\nOberlandesgerichts Hamm vom 25. Juni 2020 – III-1 VAs 25/20 –\nwird als unzulässig verworfen.\n\nDas Verfahren ist gerichtsgebührenfrei; außergerichtliche Kosten\nwerden nicht erstattet.\n\nGründe:\n\n1 Über die Beschwerde entscheidet gemäß § 81 Abs. 6 Satz 1, Halbsatz 2\ni.V.m. § 1 Abs. 6 GNotKG der Senat durch eines seiner Mitglieder als\nEinzelrichter, weil auch die angefochtene Entscheidung durch den Einzelrichter\nerlassen worden ist (BeckOK KostR/von Selle, 31. Ed., GNotKG § 81 Rn. 31;\nBGH, Beschlüsse vom 23. April 2015 – I ZB 73/14 und vom 7. Mai 2019\n– II ZB 12/16).\n\n2 Die Rechtsbeschwerde ist nicht statthaft. Gemäß § 81 Abs. 3 Satz 3\nGNotKG findet eine Beschwerde an einen obersten Gerichtshof des Bundes nicht\nstatt.\n\n3 Die Entscheidung über die Kosten und Auslagen folgt aus § 81 Abs. 8\nGNotKG.\n\nResch\n\nVorinstanz:\nHamm, OLG, 25. Juni 2020 – III-1 VAs 25/20","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-01/5-ars-16-20","cited_norms":[{"jurabk":"GNotKG","ref":"§ 81","ref_norm":"81","n":2},{"jurabk":"GNotKG","ref":"§ 1","ref_norm":"1","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-01/5-ars-16-20","retrieved":"2026-10-24 07:56:41.299844+00:00"},"card":{"id":"bgh/2021-02-01/5-ars-16-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2021-02-01","dockets":["5 ARs 16/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:010221B5ARS16.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2021:010221B5ARS16.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 01.02.2021 – 5 ARs 16/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2021-02-01/5-ars-16-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde des Kostenschuldners gegen den Beschluss des\nOberlandesgerichts Hamm vom 25. Juni 2020 – III-1 VAs 25/20 –\nwird als unzulässig verworfen.\n\nDas Verfahren ist gerichtsgebührenfrei; außergerichtliche Kosten\nwerden nicht erstattet.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GNotKG/81","law":"GNotKG","abbreviation":"GNotKG","ref":"81","label":"§ 81 GNotKG","mentions":2},{"id":"GNotKG/1","law":"GNotKG","abbreviation":"GNotKG","ref":"1","label":"§ 1 GNotKG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:41.299844+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}