{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:300620BXIZR312.19.0","court":"BGH","senate":"11. Zivilsenat","decided":"2020-06-30","aktenzeichen":"XI ZR 312/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXI ZR 312/19\n\nvom\n\n30. Juni 2020\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2020:300620BXIZR312.19.0\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. Juni 2020 durch den\nVizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, die Richter Dr. Joeres und Dr. Grüneberg\nsowie die Richterinnen Dr. Menges und Dr. Derstadt\n\nbeschlossen:\n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers gegen den Beschluss des\n10. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 24. Mai\n2019 wird mangels Begründung als unzulässig verworfen, soweit der\nKläger die Zulassung der Revision betreffend den Darlehensvertrag mit\nder Nummer 6000129 begehrt (vgl. Senatsbeschluss vom 18 Juni 2019\n- XI ZR 441/18, juris mwN).\n\nIm Übrigen wird die Beschwerde gegen den vorbezeichneten Beschluss\nzurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung\nhat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts nicht\nerfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Von einer näheren Begründung\nwird gemäß § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1\nZPO).\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt bis 80.000 €.\n\nEllenberger Joeres Grüneberg\n\nMenges Derstadt\n\nVorinstanzen:\nLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 16.05.2018 - 2-12 O 74/17 -\nOLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 24.05.2019 - 10 U 92/18 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-30/xi-zr-312-19","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-30/xi-zr-312-19","retrieved":"2026-10-24 08:02:10.053879+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-06-30/xi-zr-312-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"11. Zivilsenat","date":"2020-06-30","dockets":["XI ZR 312/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:300620BXIZR312.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:300620BXIZR312.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 30.06.2020 – XI ZR 312/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-30/xi-zr-312-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:02:10.053879+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}