{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:300620BSTB22.20.0","court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2020-06-30","aktenzeichen":"StB 22/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nStB 22/20\n\nvom\n30. Juni 2020\nin dem Strafverfahren\ngegen\n\nwegen mitgliedschaftlicher Beteiligung an einer ausländischen terroristischen\nVereinigung u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2020:300620BSTB22.20.0\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. Juni 2020 beschlossen:\n\nDie Beschwerde der Verurteilten gegen den Beschluss des\nOberlandesgerichts Düsseldorf vom 22. Mai 2020 ist gegenstandslos.\n\nGründe:\n\n1 Mit dem angefochtenen Beschluss hat das Oberlandesgericht entschieden, dass der Haftbefehl des Ermittlungsrichters des Bundesgerichtshofs vom\n15. Oktober 2018 nach Maßgabe des Urteils des Oberlandesgerichts vom\n4. Dezember 2019 aufrechterhalten und in Vollzug bleibt. Die mit Schriftsatz\ndes Verteidigers vom 23. Mai 2020 eingelegte und beim Bundesgerichtshof am\n23. Juni 2020 eingegangene Beschwerde der Verurteilten ist gegenstandslos,\nweil das Urteil des Oberlandesgerichts, mit dem sie wegen der haftbefehlsgegenständlichen Tat verurteilt worden ist, in Rechtskraft erwachsen ist; denn\nder Senat hat ihre Revision mit Beschluss ebenfalls vom 23. Juni 2020 verworfen.\n\nSchäfer Paul Berg","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-30/stb-22-20","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-30/stb-22-20","retrieved":"2026-10-24 07:54:38.125815+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-06-30/stb-22-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2020-06-30","dockets":["StB 22/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:300620BSTB22.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:300620BSTB22.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 30.06.2020 – StB 22/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-30/stb-22-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde der Verurteilten gegen den Beschluss des\nOberlandesgerichts Düsseldorf vom 22. Mai 2020 ist gegenstandslos.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:54:38.125815+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}