{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-11_NA_2020-09-29_XI_ZB_11_19_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:290920BXIZB11.19.0","court":"BGH","senate":"11. Zivilsenat","decided":"2020-09-29","aktenzeichen":"XI ZB 11/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXI ZB 11/19\n\nvom\n\n29. September 2020\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2020:290920BXIZB11.19.0\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. September 2020 durch den\nVizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, den Richter Dr. Grüneberg sowie die\nRichterinnen Dr. Menges, Dr. Derstadt und Ettl\n\nbeschlossen:\n\nDie neuerliche Gegenvorstellung des Klägers vom 2. September\n2020 wird zurückgewiesen. Der Senat hat sich mit Einwänden gegen die Wertfestsetzung vom 18. Februar 2020 in seinem Beschluss vom 2. Juni 2020 im Verfahren XI ZR 212/19 unter anderem unter Verweis auf seinen Beschluss vom 4. März 2016\n(XI ZR 39/15, BKR 2016, 204 Rn. 2 und 4) befasst und darauf mit\nBeschluss vom 14. Juli 2020 Bezug genommen. Anlass, die Wertfestsetzung in dem Beschluss des Senats vom 18. Februar 2020 zu\nändern, besteht weiterhin nicht. Das Rechtsbeschwerdeverfahren\nund das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren sind getrennte Verfahren. § 39 Abs. 1 GKG findet keine Anwendung. § 47 Abs. 2\nSatz 1 GKG hindert den Senat nicht an einer korrekten Bewertung\ndes Streitgegenstands (vgl. BGH, Beschluss vom 27. September\n1984 - X ZR 53/82, juris Rn. 12, 27).\n\nWeitere, gleichgelagerte Eingaben in dieser Sache wird der Senat\nnicht mehr bescheiden.\n\nEllenberger Grüneberg Menges\n\nDerstadt Ettl\n\nVorinstanzen:\nLG Köln, Entscheidung vom 24.04.2018 - 21 O 76/17 -\nOLG Köln, Entscheidung vom 11.04.2019 - 4 U 71/18 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-09-29/xi-zb-11-19","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 39","ref_norm":"39","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 47","ref_norm":"47","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-09-29/xi-zb-11-19","retrieved":"2026-10-24 08:02:14.164512+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-09-29/xi-zb-11-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"11. Zivilsenat","date":"2020-09-29","dockets":["XI ZB 11/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:290920BXIZB11.19.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-11_NA_2020-09-29_XI_ZB_11_19_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:290920BXIZB11.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 29.09.2020 – XI ZB 11/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-09-29/xi-zb-11-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/39","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"39","label":"§ 39 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GKG 2004/47","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"47","label":"§ 47 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:02:14.164512+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}