{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2020-09-29_2_ARs_269_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:290920B2ARS269.20.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2020-09-29","aktenzeichen":"2 ARs 269/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 ARs 269/20\n2 AR 186/20\nvom\n29. September 2020\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.\n\nAz.: 22 KLs - 700 Js 628/16 - 59/18 Landgericht Mönchengladbach\nAz.: 584 Ls 181 Js 475/20 - 390/20 Amtsgericht Köln\n\nECLI:DE:BGH:2020:290920B2ARS269.20.0\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Angeklagten am 29. September 2020 beschlossen:\n\nDas beim Amtsgericht – Schöffengericht – Köln anhängige Verfahren (Aktenzeichen: 584 Ls 181 Js 475/20 - 390/20) wird zu dem\nbeim Landgericht Mönchengladbach rechtshängigen Verfahren\n(Aktenzeichen: 22 KLs - 700 Js 628/16 - 59/18) zur gemeinsamen\nVerhandlung und Entscheidung verbunden. Das beim Landgericht\nMönchengladbach bereits rechtshängige Verfahren (Aktenzeichen:\n22 KLs - 700 Js 628/16 - 59/18) führt.\n\nGründe:\n\n1 Das Landgericht Mönchengladbach, das am 1. September 2020 ein Verfahren gegen den Angeklagten eröffnet hat, ist bereit, das beim Amtsgericht Köln\n– Schöffengericht – anhängige Verfahren zu übernehmen. Es hat deshalb mit\nZustimmung der Staatsanwaltschaft Köln die Sache dem Bundesgerichtshof zur\nEntscheidung vorgelegt.\n\n2 Das beim Amtsgericht – Schöffengericht – Köln anhängige Verfahren war\ngemäß § 2 Abs. 1 Satz 1 StPO in Verbindung mit § 3 StPO zu dem beim Landgericht Mönchengladbach rechtshängigen Verfahren zu verbinden. Dass in dem\nVerfahren vor dem Amtsgericht Köln das Hauptverfahren noch nicht eröffnet ist,\nsteht einer Verbindung nicht entgegen (KK-StPO/Scheuten, 8. Aufl., § 4 Rn. 6).\n\n3 Die Verbindung erscheint im Interesse umfassender Aufklärung und Aburteilung sachdienlich.\n\nAppl Krehl Grube\n\nMeyberg Schmidt","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-09-29/2-ars-269-20","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-09-29/2-ars-269-20","retrieved":"2026-10-24 07:53:34.844251+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-09-29/2-ars-269-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2020-09-29","dockets":["2 ARs 269/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:290920B2ARS269.20.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2020-09-29_2_ARs_269_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:290920B2ARS269.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 29.09.2020 – 2 ARs 269/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-09-29/2-ars-269-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Das beim Amtsgericht – Schöffengericht – Köln anhängige Verfahren (Aktenzeichen: 584 Ls 181 Js 475/20 - 390/20) wird zu dem\nbeim Landgericht Mönchengladbach rechtshängigen Verfahren\n(Aktenzeichen: 22 KLs - 700 Js 628/16 - 59/18) zur gemeinsamen\nVerhandlung und Entscheidung verbunden. Das beim Landgericht\nMönchengladbach bereits rechtshängige Verfahren (Aktenzeichen:\n22 KLs - 700 Js 628/16 - 59/18) führt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/2","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"2","label":"§ 2 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/3","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"3","label":"§ 3 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:34.844251+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}