{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-6_NA_2020-07-28_6_StR_190_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:280720B6STR190.20.0","court":"BGH","senate":"6. Strafsenat","decided":"2020-07-28","aktenzeichen":"6 StR 190/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n6 StR 190/20\n\nvom\n\n28. Juli 2020\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Totschlags\n\nECLI:DE:BGH:2020:280720B6STR190.20.0\n\nDer 6. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Juli 2020 gemäß § 349\nAbs. 2 und 4 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nVerden vom 9. Dezember 2019 wird als unbegründet verworfen;\njedoch wird die Reihenfolge der Vollstreckung dahin geändert,\ndass die Vollziehung von drei Jahren und neun Monaten der verhängten Freiheitsstrafe vor der Unterbringung des Angeklagten in\neiner Entziehungsanstalt angeordnet wird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nDie Schwurgerichtskammer hat einen Vorwegvollzug der Freiheitsstrafe vor der\nUnterbringung in der Entziehungsanstalt von drei Jahren und zwei Monaten\nstatt – wie angesichts der Freiheitsstrafe von elf Jahren und sechs Monaten bei\neiner voraussichtlichen Therapiedauer von zwei Jahren richtig – von drei Jahren\nund neun Monaten angeordnet. Der Senat kann den Rechenfehler analog § 354\nAbs. 1 StPO selbst berichtigen. Der Angeklagte ist hierdurch unter keinem\nrechtlichen Gesichtspunkt beschwert (st. Rspr., vgl. etwa BGH, Beschlüsse vom\n19. Januar 2010 – 4 StR 504/09, NStZ-RR 2010, 171, 172; vom 16. Dezember\n2008 – 4 StR 552/08, NStZ-RR 2009, 105).\n\nSander König Tiemann\n\nvon Schmettau Fritsche","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-07-28/6-str-190-20","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354","ref_norm":"354","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-07-28/6-str-190-20","retrieved":"2026-10-24 07:56:48.651899+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-07-28/6-str-190-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6. Strafsenat","date":"2020-07-28","dockets":["6 StR 190/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:280720B6STR190.20.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-6_NA_2020-07-28_6_StR_190_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:280720B6STR190.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.07.2020 – 6 StR 190/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-07-28/6-str-190-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/354","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"354","label":"§ 354 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:48.651899+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}