{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-3_NA_2020-04-28_NA_AK_10_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:280420BAK10.20.0","court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2020-04-28","aktenzeichen":"AK 10/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nAK 10/20\n\nvom\n28. April 2020\nin dem Strafverfahren\ngegen\n\nwegen Völkermordes u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2020:280420BAK10.20.0\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Angeklagten\nund seiner Verteidiger am 28. April 2020 gemäß §§ 121, 122 StPO beschlossen:\n\nEine Haftprüfung durch den Bundesgerichtshof ist derzeit nicht\nerforderlich.\n\nGründe:\n\n1 Der Angeklagte ist nach seiner Auslieferung aus Griechenland am\n9. Oktober 2019 aufgrund Haftbefehls des Ermittlungsrichters des Bundesgerichtshofs vom 18. April 2019 (4 BGs 101/19) festgenommen worden und\nbefindet sich seit dem 10. Oktober 2019 ununterbrochen in Untersuchungshaft, ab dem 3. April 2020 aufgrund des Haftbefehls, den der 5. Strafsenat\ndes Oberlandesgerichts Frankfurt mit Beschluss vom 19. März 2020 (5-3 StE\n1/20-4-1-20) nach Maßgabe der Anklageschrift des Generalbundesanwalts vom\n5. Februar 2020 neu gefasst hat.\n\n2 Gegenstand des aktuell vollzogenen Haftbefehls ist der Vorwurf, der Angeklagte habe sich im Zeitraum zwischen 2013 und 2019 in zwei Fällen wegen\nmitgliedschaftlicher Beteiligung an einer terroristischen Vereinigung im Ausland\nstrafbar gemacht, in einem Fall in Tateinheit mit Völkermord, Verbrechen gegen\ndie Menschlichkeit, Kriegsverbrechen gegen Personen, Mord sowie schwerem\nMenschenhandel zum Zweck der Ausbeutung der Arbeitskraft (§ 6 Abs. 1 Nr. 1\nbis 3, § 7 Abs. 1 Nr. 1, 3, 5 und 9, § 8 Abs. 1 Nr. 1 und 3 VStGB, § 129a Abs. 1\n\nNr. 1, § 129b Abs. 1 Satz 1, § 211 Abs. 2 Variante 4 und 6, §§ 52, 53 StGB,\n§ 233 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 232 Abs. 3 Nr. 1 und 2 StGB in der bis zum\n14. Oktober 2016 gültigen Fassung).\n\n3 Die Hauptverhandlung vor dem 5. Strafsenat des Oberlandesgerichts\nFrankfurt hat am 24. April 2020 begonnen.\n\n4 Danach ist die Prüfung durch den Bundesgerichtshof, ob die Untersuchungshaft über sechs Monate hinaus fortdauern darf (vgl. § 121 Abs. 1, 2\nund 4 Satz 2 StPO), gemäß § 121 Abs. 3 Satz 2 StPO derzeit nicht erforderlich.\nDem Ruhen der Haftprüfungsfrist steht nicht entgegen, dass die Hauptverhandlung erst nach deren Ablauf begonnen hat.\n\nSchäfer Paul Berg","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-28/ak-10-20","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 121","ref_norm":"121","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 122","ref_norm":"122","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-28/ak-10-20","retrieved":"2026-10-24 07:54:37.080220+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-04-28/ak-10-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2020-04-28","dockets":["AK 10/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:280420BAK10.20.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-3_NA_2020-04-28_NA_AK_10_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:280420BAK10.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.04.2020 – AK 10/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-28/ak-10-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Eine Haftprüfung durch den Bundesgerichtshof ist derzeit nicht\nerforderlich.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/121","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"121","label":"§ 121 StPO","mentions":2},{"id":"StGB/52","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"52","label":"§ 52 StGB","mentions":1},{"id":"StGB/53","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"53","label":"§ 53 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/122","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"122","label":"§ 122 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:54:37.080220+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}