{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:280420B2STR276.19.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2020-04-28","aktenzeichen":"2 StR 276/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 276/19\n\nvom\n\n28. April 2020\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern u.a.\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 28. April 2020 gemäß § 349 Abs. 2\nund 4, § 406 Abs. 1, § 464 Abs. 3, § 309 Abs. 1 StPO beschlossen:\n\n1. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nErfurt vom 10. Dezember 2018 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass der Angeklagte auf das der Neben- und Adhäsionsklägerin E. zuerkannte Schmerzensgeld Zinsen erst ab\ndem 22. November 2018 zu zahlen hat und hinsichtlich der weitergehenden Zinsforderung von einer Entscheidung abgesehen wird.\n\n2. Die sofortige Beschwerde gegen die Kosten- und Auslagenentscheidung im vorbezeichneten Urteil wird aus den zutreffenden Gründen\nder Antragsschrift des Generalbundesanwalts als unbegründet verworfen.\n\nECLI:DE:BGH:2020:280420B2STR276.19.0\n\n3. Der Beschwerdeführer trägt die Kosten seiner Rechtsmittel und die\nder Neben- und Adhäsionsklägerinnen im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen.\n\nFranke Appl Zeng\n\nGrube Schmidt\n\nVorinstanz:\nErfurt, LG, 10.12.2018 - 140 Js 32849/16 3 KLs","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-28/2-str-276-19","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 309","ref_norm":"309","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-28/2-str-276-19","retrieved":"2026-10-24 07:53:28.061661+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-04-28/2-str-276-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2020-04-28","dockets":["2 StR 276/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:280420B2STR276.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:280420B2STR276.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.04.2020 – 2 StR 276/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-28/2-str-276-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/309","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"309","label":"§ 309 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:28.061661+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}