{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:260320B4STR655.19.0","court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2020-03-26","aktenzeichen":"4 StR 655/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n4 StR 655/19\nvom\n26. März 2020\nin der Strafsache\ngegen\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 26. März 2020 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Beschuldigten gegen das Urteil des Landgerichts\nDortmund vom 13. September 2019 wird als unbegründet verworfen, da\ndie Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Beschuldigten ergeben hat (§ 349\nAbs. 2 StPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nECLI:DE:BGH:2020:260320B4STR655.19.0\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nDass die Urteilsgründe widersprüchliche Angaben zur Schuldfähigkeit des Beschuldigten enthalten (UA 7, 8, 14 und 16), stellt die Unterbringungsanordnung nicht\nin Frage. Denn der Senat vermag dem Gesamtzusammenhang noch zu entnehmen,\ndass die Steuerungsfähigkeit des Beschuldigten jedenfalls sicher im Sinne des\n§ 21 StGB erheblich vermindert war.\n\nSost-Scheible Bender Quentin\n\nBartel Rommel\n\nVorinstanz:\nDortmund, LG, 13.09.2019 - 113 Js 692/18 32 KLs 33/19","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-03-26/4-str-655-19","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-03-26/4-str-655-19","retrieved":"2026-10-24 07:55:39.308575+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-03-26/4-str-655-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2020-03-26","dockets":["4 StR 655/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:260320B4STR655.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:260320B4STR655.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 26.03.2020 – 4 StR 655/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-03-26/4-str-655-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/21","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"21","label":"§ 21 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:55:39.308575+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}