{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2020-02-26_2_StR_313_19_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:260220B2STR313.19.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2020-02-26","aktenzeichen":"2 StR 313/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 313/19\n\nvom\n26. Februar 2020\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer\nMenge u.a.\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 26. Februar 2020 gemäß § 349\nAbs. 2 und 4, § 354 Abs. 1 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nAachen vom 1. März 2019 wird aus den zutreffenden Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass gegen den Angeklagten neben der Einziehung der\nsichergestellten 2.991,7 g Marihuana, der schwarzen Reisetasche und\ndes Smartphones der Marke Apple iphone 5s nebst SIM-Karte die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von 53.600 € angeordnet\nwird und die Anordnung der Einziehung des sichergestellten Bargeldes\nin Höhe von 3.140 € entfällt.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.\n\nFranke Eschelbach Zeng\n\nGrube Wenske\n\nECLI:DE:BGH:2020:260220B2STR313.19.0","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-02-26/2-str-313-19","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354","ref_norm":"354","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-02-26/2-str-313-19","retrieved":"2026-10-24 07:53:27.530849+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-02-26/2-str-313-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2020-02-26","dockets":["2 StR 313/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:260220B2STR313.19.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2020-02-26_2_StR_313_19_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:260220B2STR313.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 26.02.2020 – 2 StR 313/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-02-26/2-str-313-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/354","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"354","label":"§ 354 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:27.530849+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}