{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:250820BXIZR484.19.0","court":"BGH","senate":"11. Zivilsenat","decided":"2020-08-25","aktenzeichen":"XI ZR 484/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXI ZR 484/19\n\nvom\n\n25. August 2020\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2020:250820BXIZR484.19.0\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. August 2020 durch den\nVizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, die Richter Dr. Joeres und Dr. Grüneberg sowie\ndie Richterinnen Dr. Menges und Dr. Derstadt\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag des Klägers auf Aussetzung des Verfahrens wird zurückgewiesen.\n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers gegen den Beschluss des\n17. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 1. Oktober 2019\nwird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts\nnicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Dabei hat der Senat die Erfolgsaussichten einer Revision geprüft und verneint (BVerfGK 6, 79,\n81 ff.; 18, 105, 111 f.; 19, 467, 475).\n\nZur Begründung verweist der Senat auf seine Beschlüsse vom 26. Mai\n2020 (XI ZR 262/19, XI ZR 372/19 und XI ZR 544/19, juris), vom 30. Juni\n2020 (XI ZR 132/19, juris) und vom 21. Juli 2020 (XI ZR 387/19, juris).\nVon einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 6 Satz 2\nHalbs. 2 ZPO abgesehen.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1\nZPO).\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt bis zu\n35.000 €.\n\nEllenberger Joeres Grüneberg\n\nMenges Derstadt\nVorinstanzen:\nLG München I, Entscheidung vom 15.05.2019 - 35 O 2763/19 -\nOLG München, Entscheidung vom 01.10.2019 - 17 U 2832/19 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-08-25/xi-zr-484-19","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-08-25/xi-zr-484-19","retrieved":"2026-10-24 08:02:12.974424+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-08-25/xi-zr-484-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"11. Zivilsenat","date":"2020-08-25","dockets":["XI ZR 484/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:250820BXIZR484.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:250820BXIZR484.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 25.08.2020 – XI ZR 484/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-08-25/xi-zr-484-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:02:12.974424+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}