{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:230420B1STR515.19.0","court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2020-04-23","aktenzeichen":"1 StR 515/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n1 StR 515/19\nvom\n23. April 2020\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen schweren Raubes u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2020:230420B1STR515.19.0\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 23. April 2020 beschlossen:\n\n1. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Weiden i.d.OPf. vom 24. Juni 2019 wird gemäß § 349\nAbs. 2 StPO mit der Maßgabe als offensichtlich unbegründet\nverworfen, dass der Angeklagte in Höhe des eingezogenen\nTeilbetrags von 20.900 € als Gesamtschuldner mit den gesondert Verfolgten T. und E. sowie in Höhe des weiteren eingezogenen Teilbetrags von 7.220 € als Gesamtschuldner mit\nden gesondert Verfolgten T. und Z. haftet.\n\n2. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nDem Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe ist zu entnehmen, dass\ndie Strafkammer – wenngleich ohne konkrete Bezifferung – einen den Anforderungen der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (vgl.\nEuGH, Urteil vom 21. September 2017 – C-171/16) entsprechenden Ausgleich\n\ndes Gesamtstrafübels mit Blick auf die in Tschechien und Österreich ergangenen früheren Verurteilungen des Angeklagten vorgenommen hat (vgl. BGH,\nBeschluss vom 18. Dezember 2018 – 1 StR 508/18 Rn. 6).\n\nRaum Jäger Bär\n\nHohoff Pernice\n\nVorinstanz:\nWeiden (Opf), LG, 24.06.2019 - 12 Js 6183/17 (2) 4 KLs","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-23/1-str-515-19","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-23/1-str-515-19","retrieved":"2026-10-24 07:52:20.983509+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-04-23/1-str-515-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2020-04-23","dockets":["1 StR 515/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:230420B1STR515.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:230420B1STR515.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.04.2020 – 1 StR 515/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-23/1-str-515-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:20.983509+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}