{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-5_NA_2020-01-23_5_StR_369_19_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:230120B5STR369.19.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2020-01-23","aktenzeichen":"5 StR 369/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 369/19\n\nvom\n23. Januar 2020\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2020:230120B5STR369.19.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 23. Januar 2020 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nBremen vom 20. Dezember 2018 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu\ntragen.\n\nDer Senat bemerkt ergänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts:\n\nDer Senat kann angesichts der erheblichen Menge der verfahrensgegenständlichen Betäubungsmittel (46 Kilogramm Kokain) jedenfalls ausschließen, dass\nder Strafausspruch auf den missverständlichen Ausführungen zum Gewinnstreben beruht. Die Verfahrensrügen sind jedenfalls unbegründet.\n\nMutzbauer Sander Berger\n\nMosbacher Köhler","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-01-23/5-str-369-19","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-01-23/5-str-369-19","retrieved":"2026-10-24 07:56:35.509378+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-01-23/5-str-369-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2020-01-23","dockets":["5 StR 369/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:230120B5STR369.19.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-5_NA_2020-01-23_5_StR_369_19_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:230120B5STR369.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.01.2020 – 5 StR 369/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-01-23/5-str-369-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:35.509378+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}