{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:220920B6STR242.20.0","court":"BGH","senate":"6. Strafsenat","decided":"2020-09-22","aktenzeichen":"6 StR 242/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n6 StR 242/20\n\nvom\n22. September 2020\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen versuchten Totschlags u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2020:220920B6STR242.20.0\n\nDer 6. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. September 2020 gemäß\n§ 349 Abs. 2 und 4 sowie entsprechend § 354 Abs. 1 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nBayreuth vom 18. März 2020 wird als unbegründet verworfen;\njedoch wird der Adhäsionsausspruch in Ziffer 3 des Tenors neu\ngefasst:\n\nEs wird festgestellt, dass der Angeklagte dem Adhäsionskläger\nsämtliche materiellen Schäden aus der Tat vom 22. April 2019\nzu ersetzen hat, soweit die Ansprüche nicht auf Sozialversicherungsträger oder sonstige Dritte übergegangen sind oder übergehen werden, darüber hinaus sämtliche weiteren, über den\nTeilbetrag von 5000 Euro hinausgehenden, immateriellen Schäden aus dieser Tat.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels, die\ndem Neben- und Adhäsionskläger dadurch entstandenen notwendigen Auslagen und die besonderen Kosten des Adhäsionsverfahrens in der Revisionsinstanz zu tragen.\n\nSander König Feilcke\n\nvon Schmettau Fritsche\n\nVorinstanz:\nBayreuth, LG, 18.03.2020 - 111 Js 4523/19 1 Ks","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-09-22/6-str-242-20","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354","ref_norm":"354","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-09-22/6-str-242-20","retrieved":"2026-10-24 07:56:49.321744+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-09-22/6-str-242-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6. Strafsenat","date":"2020-09-22","dockets":["6 StR 242/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:220920B6STR242.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:220920B6STR242.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 22.09.2020 – 6 StR 242/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-09-22/6-str-242-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/354","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"354","label":"§ 354 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:49.321744+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}