{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:210420BIZB18.20.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2020-04-21","aktenzeichen":"I ZB 18/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 18/20\n\nvom\n\n21. April 2020\n\nin dem Prozesskostenhilfeprüfungsverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2020:210420BIZB18.20.0\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. April 2020 durch den\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Koch, den Richter Prof. Dr. Schaffert, die Richterinnen\nPohl und Dr. Schmaltz sowie den Richter Odörfer\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag der Antragsteller auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für\neine Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 4. Zivilkammer des\nLandgerichts Kiel vom 3. März 2020 - 4 T 103/19 - wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 Der Senat legt die Eingabe der Antragsteller vom 6. März 2020 auch unter Berücksichtigung ihrer Eingabe vom 28. März 2020 als Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine beabsichtigte Rechtsbeschwerde gegen den vorbezeichneten Beschluss des Landgerichts Kiel aus.\n\n2 Prozesskostenhilfe kann jedoch nur gewährt werden, wenn die beabsichtigte\nRechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 ZPO). Die in Aussicht\ngenommene Rechtsbeschwerde hat keine Erfolgsaussicht. Das Rechtsmittel ist nur\nstatthaft, wenn dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist oder das Beschwerdegericht\nes in dem angefochtenen Beschluss zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 ZPO). Beide Voraussetzungen liegen nicht vor.\n\n3 Soweit in dem vorbezeichneten Beschluss über eine Anhörungsrüge der Antragsteller entschieden wurde, ist der Beschluss nach § 321a Abs. 4 ZPO unanfechtbar.\n\nKoch Schaffert Pohl\n\nSchmaltz Odörfer\n\nVorinstanzen:\nAG Neumünster, Entscheidung vom 20.11.2019 - 86 M 762/19 -\nLG Kiel, Entscheidung vom 03.03.2020 - 4 T 103/19 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-21/i-zb-18-20","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-21/i-zb-18-20","retrieved":"2026-10-24 07:57:16.789364+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-04-21/i-zb-18-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2020-04-21","dockets":["I ZB 18/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:210420BIZB18.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:210420BIZB18.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 21.04.2020 – I ZB 18/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-21/i-zb-18-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag der Antragsteller auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für\neine Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 4. Zivilkammer des\nLandgerichts Kiel vom 3. März 2020 - 4 T 103/19 - wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:16.789364+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}