{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:190220BIVZR343.19.0","court":"BGH","senate":"4. Zivilsenat","decided":"2020-02-19","aktenzeichen":"IV ZR 343/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nIV ZR 343/19\nvom\n19. Februar 2020\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2020:190220BIVZR343.19.0\n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Vorsitzende Richterin Mayen, den Richter Felsch, die Richterin Harsdorf -Gebhardt, die Richter Prof. Dr. Karczewski und Dr. Götz\n\nam 19. Februar 2020\n\nbeschlossen:\n\n1. Die als Anhörungsrüge gemäß § 321a ZPO auszulegende\nsofortige Beschwerde, die als solche nicht statthaft ist\n(§ 567 Abs. 1 ZPO), gegen den Senatsbeschluss vom\n5. Februar 2020 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. Der Senat hat das als übergangen gerügte Vorbringen\ngeprüft und für nicht durchgreifend erachtet.\n\n2. Das Rechtmittel des Klägers gegen den Beschluss der\n15. Zivilkammer des Landgerichts Münster vom\n14. November 2019 wird auf seine Kosten als unzulässig\nverworfen. Eine Nichtzulassungsbeschwerde ist nicht statthaft, weil der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer 20.000 Euro nicht übersteigt (§ 26 Nr. 8\nSatz 1 EGZPO in der hier maßgeblichen, bis 31. Dezember\n2019 geltenden Fassung, ab 1. Januar 2020 durch § 544\nAbs. 2 Nr. 1 ZPO ersetzt). Eine Rechtsbeschwerde ist nicht\nstatthaft, weil dies\nweder im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist noch das Berufungsgericht sie zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 ZPO).\n\nMayen Felsch Harsdorf-Gebhardt\n\nProf. Dr. Karczewski Dr. Götz\n\nVorinstanzen:\nAG Münster, Entscheidung vom 18.12.2018 - 5 C 3107/17 -\nLG Münster, Entscheidung vom 14.11.2019 - 15 S 1/19 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-02-19/iv-zr-343-19","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 567","ref_norm":"567","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-02-19/iv-zr-343-19","retrieved":"2026-10-24 07:58:49.527046+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-02-19/iv-zr-343-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Zivilsenat","date":"2020-02-19","dockets":["IV ZR 343/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:190220BIVZR343.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:190220BIVZR343.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 19.02.2020 – IV ZR 343/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-02-19/iv-zr-343-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/567","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"567","label":"§ 567 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:49.527046+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}