{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-4_NA_2020-06-17_4_StR_654_19_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:170620B4STR654.19.0","court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2020-06-17","aktenzeichen":"4 StR 654/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n4 StR 654/19\n\nvom\n17. Juni 2020\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Fälschung beweiserheblicher Daten u.a.\n\nhier: Antrag auf Wiedereinsetzung und Anhörungsrüge des Angeklagten vom\n1. Juni 2020\n\nECLI:DE:BGH:2020:170620B4STR654.19.0\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung der Verfahrensbeteiligten am 17. Juni 2020 beschlossen:\n\nDer „Antrag auf Wiedereinsetzung“ und die Anhörungsrüge des\nBeschwerdeführers gegen den Beschluss des Senats vom\n20. Mai 2020 werden auf seine Kosten zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 1. Soweit der Beschwerdeführer in Bezug auf den Beschluss des Senats\nvom 20. Mai 2020 „Wiedereinsetzung“ beantragt, ist der Antrag unzulässig. Es\nfehlt bereits an dem Erfordernis der Versäumung einer Frist gemäß § 44 Abs. 1\nStPO.\n\n2 2. Die Anhörungsrüge ist jedenfalls unbegründet. Der Senat hat bei seiner Entscheidung keine Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu denen\nder\n\nBeschwerdeführer nicht gehört wurde. Der Einholung einer dienstlichen Stellungnahme bedurfte es nicht (vgl. Senat, Beschluss vom 24. Juli 2007 ‒ 4 StR\n236/07, NStZ 2008, 117).\n\nSturm Krehl Meyberg\n\nSchmidt Rommel\n\nVorinstanz:\nLandau in der Pfalz, LG, 30.07.2019 ‒ 7111 Js 6783/17 1 KLs 2","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-17/4-str-654-19","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 44","ref_norm":"44","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-17/4-str-654-19","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 07:55:40.538983+00:00"}}