{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:131020BXIZR44.20.0","court":"BGH","senate":"11. Zivilsenat","decided":"2020-10-13","aktenzeichen":"XI ZR 44/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXI ZR 44/20\n\nvom\n\n13. Oktober 2020\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2020:131020BXIZR44.20.0\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. Oktober 2020 durch den\nVizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, den Richter Dr. Grüneberg sowie die\nRichterinnen Dr. Menges, Dr. Derstadt und Ettl\n\neinstimmig beschlossen:\n\nDer Antrag der Klägerin auf Aussetzung des Verfahrens wird abgelehnt.\n\nDie Revision der Klägerin gegen das Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 12. November 2019 wird durch einstimmigen Beschluss auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des\nRechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine\nEntscheidung des Revisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1\nZPO) und die Revision auch keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 552a ZPO).\nWegen der Begründung nimmt der Senat Bezug auf das Schreiben seines Vorsitzenden vom 15. September 2020 (§ 552a Satz 2, § 522 Abs. 2\nSatz 3 ZPO).\n\nStreitwert: bis 40.000,00 €\n\nEllenberger Grüneberg Menges\n\nDerstadt Ettl\n\nVorinstanzen:\nLG Stuttgart, Entscheidung vom 03.08.2018 - 14 O 124/18 -\nOLG Stuttgart, Entscheidung vom 12.11.2019 - 6 U 222/18 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-10-13/xi-zr-44-20","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 522","ref_norm":"522","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 552a","ref_norm":"552a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-10-13/xi-zr-44-20","retrieved":"2026-10-24 08:02:15.105081+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-10-13/xi-zr-44-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"11. Zivilsenat","date":"2020-10-13","dockets":["XI ZR 44/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:131020BXIZR44.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:131020BXIZR44.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 13.10.2020 – XI ZR 44/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-10-13/xi-zr-44-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/522","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"522","label":"§ 522 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/552a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"552a","label":"§ 552a ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:02:15.105081+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}