{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-06_NA_2020-03-13_VI_ZR_415_18_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:130320BVIZR415.18.0","court":"BGH","senate":"6. Zivilsenat","decided":"2020-03-13","aktenzeichen":"VI ZR 415/18","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBeschluss\nVI ZR 415/18\n\nvom\n\n13. März 2020\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2020:130320BVIZR415.18.0\n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. März 2020 durch den\nVorsitzenden Richter Seiters, die Richterin von Pentz sowie die Richter Offenloch, Dr. Klein und Dr. Allgayer\n\nbeschlossen:\n\nDer Streitwertbeschluss des Senats vom 11. Februar 2020 wird\ndahingehend abgeändert, dass der Streitwert für das Revisionsverfahren auf bis 155.000 € festgesetzt wird.\n\nGründe:\n\n1 Mit Beschluss vom 11. Februar 2020 hat der Senat den Streitwert für das\nRevisionsverfahren auf bis 125.000 € festgesetzt. Dabei hat der Senat - wie\nauch die Vorinstanzen - versehentlich unberücksichtigt gelassen, dass bei Ansprüchen auf wiederkehrende Leistungen bei Klageeinreichung bereits fällige\nBeträge zum Wert des dreieinhalbjährigen Betrages hinzuzurechnen sind\n(MünchKomm/Wöstmann, ZPO, 5. Aufl., § 9 Rn. 11, vgl. § 42 Abs. 3 GKG).\n\n2 Angesichts der Klageeinreichung am 26. April 2016 und der Antragstellung jeweils ab 1. Juli 2009 sind daher für die beantragten wiederkehrenden\nLeistungen Rückstände für 82 Monate hinzu zu addieren. Der Streitwert ist daher gemäß § 63 Abs. 3 GKG neu festzusetzen wie folgt (§ 47 Abs. 1, § 48 Abs.\n1 Satz 1 GKG, § 9 ZPO):\n\n100.000 € Antrag Ziff. 1 (Schmerzensgeld)\n12.600 € Antrag Ziff. 2 (Schmerzensgeldrente laufend)\n24.600 € Antrag Ziff. 2 (Schmerzensgeldrente Rückstände)\n1.142,82 € Antrag Ziff. 3 (Ausgleich Rentenversicherung laufend)\n\n979,56 € Antrag Ziff. 3 (Ausgleich Rentenversicherung Rückstände)\n1.179,36 € Antrag Ziff. 4 (Ausgleich Zusatzversorgungskasse laufend)\n1.010,88 € Antrag Ziff. 4 (Ausgleich Zusatzversorgungskasse\nRückstände)\n\n141.512,62 €\n\nSeiters von Pentz Offenloch\n\nKlein Allgayer\n\nVorinstanzen:\n\nLG Gera, Entscheidung vom 18.08.2017 - 6 O 400/16 -\nOLG Jena, Entscheidung vom 29.08.2018 - 7 U 593/17 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-03-13/vi-zr-415-18","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 42","ref_norm":"42","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 63","ref_norm":"63","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 9","ref_norm":"9","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 48","ref_norm":"48","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-03-13/vi-zr-415-18","retrieved":"2026-10-24 07:59:48.602011+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-03-13/vi-zr-415-18","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6. Zivilsenat","date":"2020-03-13","dockets":["VI ZR 415/18"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:130320BVIZR415.18.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-06_NA_2020-03-13_VI_ZR_415_18_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:130320BVIZR415.18.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 13.03.2020 – VI ZR 415/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-03-13/vi-zr-415-18","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Streitwertbeschluss des Senats vom 11. Februar 2020 wird\ndahingehend abgeändert, dass der Streitwert für das Revisionsverfahren auf bis 155.000 € festgesetzt wird.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/42","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"42","label":"§ 42 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GKG 2004/63","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"63","label":"§ 63 GKG 2004","mentions":1},{"id":"ZPO/9","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"9","label":"§ 9 ZPO","mentions":1},{"id":"GKG 2004/48","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"48","label":"§ 48 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:48.602011+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}