{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:121020BIXZB79.19.0","court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2020-10-12","aktenzeichen":"IX ZB 79/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 79/19\nvom\n\n12. Oktober 2020\n\nin der Zwangsvollstreckungssache\n\nECLI:DE:BGH:2020:121020BIXZB79.19.0\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nGrupp, die Richterin Lohmann, die Richter Dr. Schoppmeyer, Röhl und die Richterin Dr. Selbmann\n\nam 12. Oktober 2020\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde der Schuldnerin zu 1 gegen den Beschluss\nder 16. Zivilkammer des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 5. August 2019 wird auf ihre Kosten als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Die Eingabe der Schuldnerin vom 14. August 2019 ist als Rechtsbeschwerde auszulegen. Die Schuldnerin begehrt die Aufhebung der Entscheidung\ndes Landgerichts, mit der die sofortige Beschwerde gegen die Zurückweisung\nihres Ablehnungsgesuchs zurückgewiesen worden ist. Dieses Ziel könnte sie allenfalls mit der Rechtsbeschwerde erreichen.\n\n2 Die Rechtsbeschwerde ist indes gemäß § 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO als unzulässig zu verwerfen. Sie ist nicht statthaft. Weder bestimmt das Gesetz ausdrücklich, dass im Ablehnungsverfahren die Rechtsbeschwerde statthaft ist (vgl.\n§ 46 Abs. 2, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO), noch hat das Beschwerdegericht in\nseinem Beschluss die Rechtsbeschwerde zugelassen (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2\nZPO). Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist auch nicht anfechtbar (vgl.\n\nBGH, Beschluss vom 14. Juni 2018 - IX ZB 49/18, juris Rn. 2). Der Weg der außerordentlichen Beschwerde ist nicht eröffnet (BGH, Beschluss vom 22. Juni\n2015 - IX ZB 38/15, juris Rn. 2; Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ\n150, 133, 135 ff) und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BVerfGE 107,\n395 ff).\n\n3 Im Übrigen ist die Rechtsbeschwerde auch deshalb unzulässig, weil sie\nnicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt\nworden ist (§ 575 Abs. 1 Satz 1, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO).\n\nGrupp Lohmann Schoppmeyer\n\nRöhl Selbmann\n\nVorinstanzen:\nAG Nürnberg, Entscheidung vom 04.07.2019 - 5 M 4618/19 -\nLG Nürnberg-Fürth, Entscheidung vom 05.08.2019 - 16 T 4772/19 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-10-12/ix-zb-79-19","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-10-12/ix-zb-79-19","retrieved":"2026-10-24 08:01:07.917607+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-10-12/ix-zb-79-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2020-10-12","dockets":["IX ZB 79/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:121020BIXZB79.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:121020BIXZB79.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.10.2020 – IX ZB 79/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-10-12/ix-zb-79-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde der Schuldnerin zu 1 gegen den Beschluss\nder 16. Zivilkammer des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 5. August 2019 wird auf ihre Kosten als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:01:07.917607+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}