{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:120220B4STR418.19.0","court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2020-02-12","aktenzeichen":"4 StR 418/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n4 StR 418/19\n\nvom\n12. Februar 2020\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Vergewaltigung u.a.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 12. Februar 2020 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hagen vom 27. Februar 2019 wird als unbegründet verworfen, da die\nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen\nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2\nStPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der\nNebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat, dass sich aus dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe ergibt, dass der Angeklagte die Taten vorsätzlich beging.\n\nSost-Scheible Roggenbuck Cierniak\n\nBender Feilcke\n\nVorinstanz:\nHagen, LG, 27.02.2019 ‒ 100 Js 371/18 51 KLs 15/18\n\nECLI:DE:BGH:2020:120220B4STR418.19.0","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-02-12/4-str-418-19","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-02-12/4-str-418-19","retrieved":"2026-10-24 07:55:36.319865+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-02-12/4-str-418-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2020-02-12","dockets":["4 StR 418/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:120220B4STR418.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:120220B4STR418.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.02.2020 – 4 StR 418/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-02-12/4-str-418-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:55:36.319865+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}