{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:100220BVIZR435.17.0","court":"BGH","senate":"6. Zivilsenat","decided":"2020-02-10","aktenzeichen":"VI ZR 435/17","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVI ZR 435/17\nvom\n\n10. Februar 2020\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2020:100220BVIZR435.17.0\n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Februar 2020 durch den\nVorsitzenden Richter Seiters, den Richter Offenloch, die Richterinnen Dr. Oehler, Müller und den Richter Böhm\n\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Beklagten zu 2 - auch als Nebenintervenient auf Seiten der Klägerin - gegen den Senatsbeschluss vom 10. Dezember 2019 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Die zulässige Anhörungsrüge hat in der Sache keinen Erfolg. Der Beschluss des Senats vom 10. Dezember 2019 verletzt den Anspruch des Beklagten zu 2 auf Gewährung rechtlichen Gehörs aus Art. 103 Abs. 1 GG nicht.\n\n2 Die Gerichte sind nach Art. 103 Abs. 1 GG verpflichtet, das Vorbringen\nder Parteien zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen. Hingegen ist\nes nicht erforderlich, alle Einzelpunkte des Parteivortrags auch ausdrücklich zu\nbescheiden (BVerfGE 96, 205, 216 f.; BGH, Beschluss vom 24. Februar 2005\n- III ZR 263/04, NJW 2005, 1432 f.). Nach § 544 Abs. 6 Satz 2 ZPO (§ 544 Abs.\n4 Satz 2 ZPO a.F.) kann das Revisionsgericht von einer Begründung des Beschlusses, mit dem es über die Nichtzulassungsbeschwerde entscheidet, abse-\n\nhen, wenn diese nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist.\n\n3 Von dieser Möglichkeit hat der Senat im vorliegenden Fall Gebrauch gemacht. Der Senat hat bei der Entscheidung über die Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde das Vorbringen des Beklagten zu 2 in vollem Umfang\ngeprüft und im Ergebnis - auch unter Berücksichtigung der Verfahrensrügen -\nfür nicht durchgreifend erachtet.\n\nSeiters Offenloch Oehler\n\nMüller Böhm\n\nVorinstanzen:\nLG Koblenz, Entscheidung vom 12.02.2016 - 5 O 222/14 -\nOLG Koblenz, Entscheidung vom 09.10.2017 - 12 U 288/16 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-02-10/vi-zr-435-17","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-02-10/vi-zr-435-17","retrieved":"2026-10-24 07:59:48.545298+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-02-10/vi-zr-435-17","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6. Zivilsenat","date":"2020-02-10","dockets":["VI ZR 435/17"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:100220BVIZR435.17.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:100220BVIZR435.17.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 10.02.2020 – VI ZR 435/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-02-10/vi-zr-435-17","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Beklagten zu 2 - auch als Nebenintervenient auf Seiten der Klägerin - gegen den Senatsbeschluss vom 10. Dezember 2019 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":2},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:48.545298+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}