{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:091220BIZB74.20.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2020-12-09","aktenzeichen":"I ZB 74/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 74/20\n\nvom\n\n9. Dezember 2020\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2020:091220BIZB74.20.0\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Dezember 2020 durch den\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Koch, die Richter Prof. Dr. Schaffert, Feddersen,\ndie Richterinnen Pohl und Dr. Schmaltz\n\nbeschlossen:\n\nDie als Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 6. Zivilsenats\ndes Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 2. September 2020\n(6 W 54/18) zu wertende Beschwerde wird auf Kosten der Antragstellerin als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\nDie Rechtsbeschwerde ist unzulässig, weil die Entscheidung über die\n1 einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung (§ 707 Abs. 1 ZPO) gemäß\n§ 707 Abs. 2 Satz 2 ZPO unanfechtbar ist.\n\n2 Darüber hinaus ist die Rechtsbeschwerde unzulässig, weil sie nicht durch\neinen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist\n(§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO).\n\nKoch Schaffert Feddersen\n\nPohl Schmaltz\n\nVorinstanzen:\nLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 28.05.2018 - 2-6 O 168/12 -\nOLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 02.09.2020 - 6 W 54/18 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-12-09/i-zb-74-20","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 707","ref_norm":"707","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-12-09/i-zb-74-20","retrieved":"2026-10-24 07:57:18.404462+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-12-09/i-zb-74-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2020-12-09","dockets":["I ZB 74/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:091220BIZB74.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:091220BIZB74.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.12.2020 – I ZB 74/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-12-09/i-zb-74-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die als Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 6. Zivilsenats\ndes Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 2. September 2020\n(6 W 54/18) zu wertende Beschwerde wird auf Kosten der Antragstellerin als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/707","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"707","label":"§ 707 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:18.404462+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}