{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:091020BXIZR410.19.0","court":"BGH","senate":"11. Zivilsenat","decided":"2020-10-09","aktenzeichen":"XI ZR 410/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXI ZR 410/19\n\nvom\n\n9. Oktober 2020\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2020:091020BXIZR410.19.0\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Oktober 2020 durch den\nVizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, die Richter Dr. Grüneberg und Dr. Matthias, die\nRichterin Dr. Derstadt sowie den Richter Dr. Schild von Spannenberg\n\neinstimmig beschlossen:\n\nDer Antrag des Klägers auf Aussetzung des Verfahrens wird zurückgewiesen.\n\nDie Revision des Klägers gegen das Urteil des 24. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 18. Juli 2019 wird durch einstimmigen Beschluss auf Kosten des Klägers zurückgewiesen, weil die Rechtssache\nkeine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung\ndes Revisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO) und die\nRevision auch keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 552a ZPO).\n\nWegen der Begründung nimmt der Senat Bezug auf das Schreiben seines Vorsitzenden vom 8. September 2020 (§ 552a Satz 2, § 522 Abs. 2\nSatz 3 ZPO).\n\nDer Streitwert für das Revisionsverfahren wird auf bis 35.000 € festgesetzt.\n\nEllenberger Grüneberg Matthias\n\nDerstadt Schild von Spannenberg\n\nVorinstanzen:\nLG Köln, Entscheidung vom 12.02.2019 - 22 O 298/18 -\nOLG Köln, Entscheidung vom 18.07.2019 - 24 U 243/19 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-10-09/xi-zr-410-19","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 522","ref_norm":"522","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 552a","ref_norm":"552a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-10-09/xi-zr-410-19","retrieved":"2026-10-24 08:02:14.436228+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-10-09/xi-zr-410-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"11. Zivilsenat","date":"2020-10-09","dockets":["XI ZR 410/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:091020BXIZR410.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:091020BXIZR410.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.10.2020 – XI ZR 410/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-10-09/xi-zr-410-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/522","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"522","label":"§ 522 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/552a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"552a","label":"§ 552a ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:02:14.436228+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}