{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:090920B4STR117.20.0","court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2020-09-09","aktenzeichen":"4 StR 117/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n4 StR 117/20\n\nvom\n9. September 2020\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen gefährlicher Körperverletzung u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2020:090920B4STR117.20.0\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 9. September 2020\neinstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nOldenburg vom 4. November 2019 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die\ndem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nDas Landgericht hat im Ergebnis zu Recht zulasten des Angeklagten berücksichtigt, er habe die gefährliche Körperverletzung auch in der Tatbestandsvariante des § 224 Abs. 1 Nr. 5 StGB verwirklicht. Zwar ist nach den hierzu getroffenen Feststellungen zugunsten des Angeklagten davon auszugehen, dass\nder zu schweren Hirnverletzungen des Nebenklägers führende Schlag vor dem\nHinzutreten des Angeklagten durch einen weiteren Täter in einem anderen\nRaum erfolgt ist, so dass dem Angeklagten diese bereits abgeschlossene Tatmodalität nicht nach den Grundsätzen der sukzessiven Mittäterschaft zugerechnet werden kann (vgl. BGH, Beschlüsse vom 31. Januar 1997 – 2 StR\n620/96; vom 12. Februar 1997 – 2 StR 28/97; vom 3. Juli 2018 – 4 StR 621/17;\n\nvom 10. April 2019 – 4 StR 102/19). Jedoch hat das Landgericht auch auf die\ndurch den Angeklagten im Anschluss selbst ausgeführten Tritte gegen den ungeschützten Kopf des bewusstlos am Boden liegenden Nebenklägers abgestellt, die für sich genommen die Voraussetzungen einer das Leben gefährdende Behandlung erfüllen (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Juli 2012 – 2 StR 60/12).\n\nDer Senat kann – auch aufgrund des Verweises des Landgerichts auf eine Schadensvertiefung durch die selbst ausgeführten Tritte des Angeklagten –\nausschließen, dass die rechtlich bedenklichen Erwägungen zur Zurechnung von\nTatfolgen wegen sukzessiver Mittäterschaft zu einem durchgreifenden Rechtsfehler führen.\n\nSost-Scheible Quentin Rommel\n\nLutz Maatsch\n\nVorinstanz:\nOldenburg, LG, 04.11.2019 ‒ 1204 Js 73338/16 4 Ks 8/19","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-09-09/4-str-117-20","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 224","ref_norm":"224","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-09-09/4-str-117-20","retrieved":"2026-10-24 07:55:41.711994+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-09-09/4-str-117-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2020-09-09","dockets":["4 StR 117/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:090920B4STR117.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:090920B4STR117.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.09.2020 – 4 StR 117/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-09-09/4-str-117-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/224","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"224","label":"§ 224 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:55:41.711994+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}