{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:090620B5STR158.20.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2020-06-09","aktenzeichen":"5 StR 158/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 158/20\n\nvom\n9. Juni 2020\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen vorsätzlicher Brandstiftung u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2020:090620B5STR158.20.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 9. Juni 2020 gemäß §\n349 Abs. 2 StPO beschlossen:\n\nDie Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nLeipzig vom 10. Dezember 2019 wird als unbegründet verworfen,\nda die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben\nhat.\n\nDie Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nDer Senat bemerkt ergänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts:\n\nSoweit die – teilweise unnötig breite – Darstellung des „Reisetagebuchs“ der\nBeschwerdeführerin den Kernbereich privater Lebensführung verletzt haben\nkönnte, kann der Senat angesichts der ansonsten sorgfältigen und tragfähigen\nBeweiswürdigung des Landgerichts jedenfalls das Beruhen ausschließen (§\n337 Abs. 1 StPO).\n\nCirener Berger Mosbacher\n\nKöhler von Häfen","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-09/5-str-158-20","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 337","ref_norm":"337","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-09/5-str-158-20","retrieved":"2026-10-24 07:56:38.952322+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-06-09/5-str-158-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2020-06-09","dockets":["5 StR 158/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:090620B5STR158.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:090620B5STR158.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.06.2020 – 5 StR 158/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-09/5-str-158-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/337","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"337","label":"§ 337 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:38.952322+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}