{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2020-06-09_2_StR_111_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:090620B2STR111.20.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2020-06-09","aktenzeichen":"2 StR 111/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 111/20\nvom\n9. Juni 2020\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Wohnungseinbruchsdiebstahls u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2020:090620B2STR111.20.0\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 9. Juni 2020 gemäß\n§ 349 Abs. 2 und 4, § 354 Abs. 1 analog StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nKöln vom 4. Dezember 2019 wird als unbegründet verworfen, da\ndie Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat\n(§ 349 Abs. 2 StPO); jedoch wird die Urteilsformel dahin ergänzt,\ndass die in dieser Sache im Königreich Belgien erlittene Untersuchungshaft im Maßstab 1:1 auf die hier verhängte Jugendstrafe\nangerechnet wird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.\n\nGründe:\n\n1 Der Senat hat den Ausspruch über den Maßstab der Anrechnung für eine in dieser Sache im Königreich Belgien erlittene Freiheitsentziehung nachgeholt (§ 51 Abs. 4 Satz 2 StGB; § 354 Abs. 1 analog StPO), nachdem das Landgericht seine in den Urteilsgründen mitgeteilte Entscheidung über den Anrechnungsmaßstab nicht in der Urteilsformel zum Ausdruck gebracht hat (vgl. Senat, Beschluss vom 9. Oktober 2012 – 2 StR 350/12, juris Rn. 1). Ein anderer\n\nMaßstab als 1:1 kommt ersichtlich nicht in Betracht (vgl. Senat, Beschluss vom\n20. November 2019 – 2 StR 357/19, juris Rn. 5).\n\nFranke Krehl Zeng\n\nSchmidt Wenske\n\nVorinstanz:\nKöln, LG, 04.12.2019 - 104 Js 5/18 114 KLs 13/19","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-09/2-str-111-20","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-09/2-str-111-20","retrieved":"2026-10-24 07:53:33.446124+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-06-09/2-str-111-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2020-06-09","dockets":["2 StR 111/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:090620B2STR111.20.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2020-06-09_2_StR_111_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:090620B2STR111.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.06.2020 – 2 StR 111/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-09/2-str-111-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nKöln vom 4. Dezember 2019 wird als unbegründet verworfen, da\ndie Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat\n(§ 349 Abs. 2 StPO); jedoch wird die Urteilsformel dahin ergänzt,\ndass die in dieser Sache im Königreich Belgien erlittene Untersuchungshaft im Maßstab 1:1 auf die hier verhängte Jugendstrafe\nangerechnet wird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StGB/51","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"51","label":"§ 51 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:33.446124+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}