{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:090420B3STR34.20.0","court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2020-04-09","aktenzeichen":"3 StR 34/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n3 StR 34/20\nvom\n9. April 2020\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen schweren Wohnungseinbruchsdiebstahls u.a.\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 9. April 2020 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nDuisburg vom 30. August 2019 wird als unbegründet verworfen, da die\nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen\nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2\nStPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nECLI:DE:BGH:2020:090420B3STR34.20.0\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nWie der Generalbundesanwalt zutreffend ausgeführt hat, enthält das Urteil\nauch betreffend die Einziehungsentscheidung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des\nAngeklagten. Von einer rein sprachlichen Änderung des Urteilstenors sieht der Senat\nab.\n\nSchäfer Spaniol Wimmer\n\nHoch Anstötz","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-09/3-str-34-20","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-09/3-str-34-20","retrieved":"2026-10-24 07:54:36.747636+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-04-09/3-str-34-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2020-04-09","dockets":["3 StR 34/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:090420B3STR34.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:090420B3STR34.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.04.2020 – 3 StR 34/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-09/3-str-34-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:54:36.747636+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}