{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:081020BIIIZA28.20.0","court":"BGH","senate":"3. Zivilsenat","decided":"2020-10-08","aktenzeichen":"III ZA 28/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIII ZA 28/20\nvom\n\n8. Oktober 2020\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2020:081020BIIIZA28.20.0\n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Oktober 2020 durch den\nVorsitzenden Richter Dr. Herrmann und die Richter Dr. Remmert, Reiter,\nDr. Kessen und Dr. Herr\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird\nabgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 Der Antrag des Klägers, ihm Prozesskostenhilfe für die Einlegung der Revision gegen den Beschluss und das Versäumnisurteil des Oberlandesgerichts\nM. vom 9. Juli 2020 zu bewilligen, hat keine Aussicht auf Erfolg (§ 114\nAbs. 1 Satz 1 ZPO).\n\n2 Soweit der Kläger sich gegen den Beschluss vom 9. Juli 2020 wenden will,\ndurch den ein wiederholtes Ablehnungsgesuch zurückgewiesen wurde, stellt die\nRechtsbeschwerde (§ 574 ZPO) den einzigen in Betracht zu ziehenden Rechtsbehelf dar. Sie ist jedoch nur statthaft, wenn dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist oder das Beschwerde- beziehungsweise Berufungsgericht sie in dem\nangefochtenen Beschluss zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 ZPO). Beide Voraussetzungen liegen hier nicht vor, so dass die Rechtsbeschwerde als unzulässig zu\nverwerfen wäre (§ 577 Abs. 1 ZPO).\n\n3 Gegen das Versäumnisurteil vom 9. Juli 2020, mit dem die Berufung des\nKlägers als unbegründet zurückgewiesen wurde, ist die Revision nicht statthaft\n(§ 565 Satz 1 i.V.m. § 514 Abs. 1 ZPO in entsprechender Anwendung).\n\n4 Der Kläger wird darauf hingewiesen, dass substanzlose und offensichtlich\naussichtslose Anträge oder Eingaben künftig nicht mehr beschieden werden. Der\nSenat muss es nicht hinnehmen, durch die rechtsmissbräuchliche Inanspruchnahme seiner Arbeitskapazität bei der Erfüllung seiner Aufgaben unverhältnismäßig behindert zu werden.\n\nHerrmann Reiter\n\nVorinstanzen:\nLG München I, Entscheidung vom 07.11.2018 - 15 O 3742/10 -\nOLG München, Entscheidung vom 09.07.2020 - 1 U 3867/18 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-10-08/iii-za-28-20","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 514","ref_norm":"514","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-10-08/iii-za-28-20","retrieved":"2026-10-24 07:58:19.409616+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-10-08/iii-za-28-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Zivilsenat","date":"2020-10-08","dockets":["III ZA 28/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:081020BIIIZA28.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:081020BIIIZA28.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.10.2020 – III ZA 28/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-10-08/iii-za-28-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird\nabgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/514","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"514","label":"§ 514 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:19.409616+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}