{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:080720B3STR198.20.0","court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2020-07-08","aktenzeichen":"3 StR 198/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n3 StR 198/20\nvom\n8. Juli 2020\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen besonders schweren Raubes u.a.\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 8. Juli 2020 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nDüsseldorf vom 19. Dezember 2019 wird als unbegründet verworfen,\nda die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349\nAbs. 2 StPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und die\ndem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen\nAuslagen zu tragen.\n\nECLI:DE:BGH:2020:080720B3STR198.20.0\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nDer seitens des Generalbundesanwalts beantragten Klarstellung der Einziehungsentscheidung des angefochtenen Urteils bedarf es nicht, weil die gewählte\nFormulierung dem Wortlaut des § 73c Satz 1 StGB entspricht.\n\nSchäfer Wimmer Paul\n\nBerg Anstötz\n\nVorinstanz:\nDüsseldorf, LG, 19.12.2019 - 110 Js 3828/19 3 KLs 10/19","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-07-08/3-str-198-20","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 73c","ref_norm":"73c","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-07-08/3-str-198-20","retrieved":"2026-10-24 07:54:38.155069+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-07-08/3-str-198-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2020-07-08","dockets":["3 StR 198/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:080720B3STR198.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:080720B3STR198.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.07.2020 – 3 StR 198/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-07-08/3-str-198-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/73c","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"73c","label":"§ 73c StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:54:38.155069+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}