{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:080720B2STR468.19.1","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2020-07-08","aktenzeichen":"2 StR 468/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 468/19\n\nvom\n\n8. Juli 2020\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\n3.\n\nwegen gewerbsmäßigen Bandenbetrugs\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung der Beschwerdeführer am 8. Juli 2020 gemäß §§ 349 Abs. 2 und\n4, 354 Abs. 1 analog StPO beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nKöln vom 24. Juni 2019 werden mit der Maßgabe, dass gegen die Angeklagten die Einziehung des Wertes von Taterträgen jeweils als Gesamtschuldner angeordnet wird, als unbegründet verworfen, da die\nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.\n\nFranke Krehl Eschelbach\n\nZeng Meyberg\n\nECLI:DE:BGH:2020:080720B2STR468.19.1","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-07-08/2-str-468-19","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-07-08/2-str-468-19","retrieved":"2026-10-24 07:53:33.842716+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-07-08/2-str-468-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2020-07-08","dockets":["2 StR 468/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:080720B2STR468.19.1","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:080720B2STR468.19.1"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.07.2020 – 2 StR 468/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-07-08/2-str-468-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:33.842716+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}