{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-4_NA_2020-04-07_4_StR_586_19_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:070420B4STR586.19.0","court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2020-04-07","aktenzeichen":"4 StR 586/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n4 StR 586/19\nvom\n7. April 2020\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Totschlags\n\nECLI:DE:BGH:2020:070420B4STR586.19.0\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. April 2020 beschlossen:\n\nDie Gegenvorstellung des Angeklagten gegen den Beschluss des\nSenats vom 3. März 2020 wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Mit Beschluss vom 3. März 2020 hat der Senat davon abgesehen, den\nAngeklagten zu der auf den 7. Mai 2020 anberaumten Revisionshauptverhandlung vorführen zu lassen. Hiergegen wendet sich die mit Schreiben vom\n22. März 2020 erhobene Gegenvorstellung des Angeklagten.\n\n2 Die Gegenvorstellung bleibt ohne Erfolg. Die Ausführungen des Angeklagten, mit denen er auf die Bedeutung des Ausgangs des Strafverfahrens für\nseine Zukunft verweist, geben dem Senat keine Veranlassung, die im Beschluss vom 3. März 2020 getroffene Ermessensentscheidung nach § 350\nAbs. 2 Satz 3 StPO zu ändern.\n\nSost-Scheible Roggenbuck Bender\n\nBartel Rommel\n\nVorinstanz:\nDortmund, LG, 15.04.2019 - 400 Js 321/18 39 Ks 15/18","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-07/4-str-586-19","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 350","ref_norm":"350","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-07/4-str-586-19","retrieved":"2026-10-24 07:55:39.542727+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-04-07/4-str-586-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2020-04-07","dockets":["4 StR 586/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:070420B4STR586.19.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-4_NA_2020-04-07_4_StR_586_19_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:070420B4STR586.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 07.04.2020 – 4 StR 586/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-07/4-str-586-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Gegenvorstellung des Angeklagten gegen den Beschluss des\nSenats vom 3. März 2020 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/350","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"350","label":"§ 350 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:55:39.542727+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}