{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-6_NA_2020-10-06_6_StR_310_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:061020B6STR310.20.0","court":"BGH","senate":"6. Strafsenat","decided":"2020-10-06","aktenzeichen":"6 StR 310/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n6 StR 310/20\n\nvom\n6.Oktober 2020\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Entziehung Minderjähriger u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2020:061020B6STR310.20.0\n\nDer 6. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. Oktober 2020 gemäß\n§ 400 Abs. 1 StPO beschlossen:\n\nDie Revision der Nebenklägerin gegen das Urteil des Landgerichts Amberg vom 27. Mai 2020 wird als unzulässig verworfen.\n\nDie Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nMit ihrer Revision will die Nebenklägerin eine Verurteilung wegen Versuchs der\nBeteiligung an einem Totschlag (§§ 212, 30 Abs. 2 StGB) erreichen. Der Generalbundesanwalt weist indessen mit Recht darauf hin, dass strafbare Vorbereitungshandlungen – anders als der Versuch – nicht gemäß § 395 Abs. 1 Nr. 2\nStPO zum Anschluss des Verletzten als Nebenkläger berechtigen (vgl. OLG\nStuttgart, NStZ 1990, 298; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 63. Aufl., § 395\nRn. 3). Das Rechtsmittel ist daher unzulässig (§ 400 Abs. 1 StPO). Der bloße\nHinweis der Revision auf ein nach den Feststellungen fernliegendes versuchtes\nTötungsverbrechen vermag ihr nicht zur Zulässigkeit zu verhelfen (vgl. auch\nBGH, Urteil vom 25. November 2010 – 3 StR 364/10, NStZ-RR 2011, 73, 74).\n\nSander Schneider König\n\nvon Schmettau Fritsche\n\nVorinstanz:\nAmberg, LG, 27.05.2020 - 109 Js 5681/19 11 Ks","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-10-06/6-str-310-20","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 400","ref_norm":"400","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 30","ref_norm":"30","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 212","ref_norm":"212","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 395","ref_norm":"395","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-10-06/6-str-310-20","retrieved":"2026-10-24 07:56:49.460294+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-10-06/6-str-310-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6. Strafsenat","date":"2020-10-06","dockets":["6 StR 310/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:061020B6STR310.20.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-6_NA_2020-10-06_6_StR_310_20_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:061020B6STR310.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.10.2020 – 6 StR 310/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-10-06/6-str-310-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/400","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"400","label":"§ 400 StPO","mentions":2},{"id":"StGB/30","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"30","label":"§ 30 StGB","mentions":1},{"id":"StGB/212","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"212","label":"§ 212 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/395","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"395","label":"§ 395 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:49.460294+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}