{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:060520B2STR582.19.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2020-05-06","aktenzeichen":"2 StR 582/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 582/19\nvom\n6. Mai 2020\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Diebstahls\n\nECLI:DE:BGH:2020:060520B2STR582.19.0\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 6. Mai 2020 gemäß\n§ 349 Abs. 2 und 4 und entsprechend § 354 Abs. 1 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nKöln vom 2. Juli 2019 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass von der verhängten Freiheitsstrafe acht Monate als\nvollstreckt gelten.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nGründe:\n\n1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Diebstahls zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren verurteilt und bestimmt, dass vier Monate davon als\nbereits vollstreckt gelten. Die hiergegen gerichtete Revision des Angeklagten,\ndie er mit der Verletzung materiellen Rechts begründet, hat den aus der Beschlussformel ersichtlichen Teilerfolg. Im Übrigen ist das Rechtsmittel unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO.\n\n2 1. Die Nachprüfung des angefochtenen Urteils lässt zum Schuld- und\nzum Strafausspruch aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten erkennen.\n\n3 2. Der Kompensationsentscheidung legt die Strafkammer zugrunde, dass\nes, was sie auch im Einzelnen feststellt, zu einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung von rund acht Jahren gekommen ist. Die Begründung dafür,\ndass ein Zeitraum von vier Monaten, der bezüglich der verhängten Freiheitsstrafe als vollstreckt gilt, „angemessen, aber auch ausreichend“ sei, lässt angesichts der maßgeblichen (vgl. nur BGH, Beschluss vom 17. Januar 2008\n– GSSt 1/07, BGHSt 52, 124; Beschluss vom 27. Mai 2008 – 3 StR 157/08) und\nin den Urteilsgründen mitgeteilten Umstände des Einzelfalls (u.a. 17 Tage Untersuchungshaft; länger andauernde, erfüllte Meldeauflage) besorgen, das\nLandgericht könnte den Anspruch des Angeklagten auf zügige Durchführung\ndes gegen ihn gerichteten Strafverfahrens (Art. 6 Abs. 1, Art. 13, 34 EMRK;\nArt. 2, 20 Abs. 3 GG) nicht hinreichend in den Blick genommen haben. Um weitere Verfahrensverzögerungen zu vermeiden, bestimmt der Senat (vgl. BGH,\nBeschlüsse vom 7. Mai 2008 – 5 StR 118/08 und vom 19. August 2015\n\n– 1 StR 308/15, je mwN), dass insgesamt acht Monate der verhängten Freiheitsstrafe als vollstreckt gelten. Eine noch weitergehende Kompensation ist\nvorliegend nicht geboten.\n\nFranke Krehl Meyberg\n\nGrube Schmidt\n\nVorinstanz:\nKöln, LG, 02.07.2019 - 103 Js 25/10 105 KLs 48/10","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-05-06/2-str-582-19","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354","ref_norm":"354","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-05-06/2-str-582-19","retrieved":"2026-10-24 07:53:28.260215+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-05-06/2-str-582-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2020-05-06","dockets":["2 StR 582/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:060520B2STR582.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:060520B2STR582.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.05.2020 – 2 StR 582/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-05-06/2-str-582-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nKöln vom 2. Juli 2019 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass von der verhängten Freiheitsstrafe acht Monate als\nvollstreckt gelten.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/354","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"354","label":"§ 354 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:28.260215+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}