{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2020-02-05_2_ARs_327_19_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:050220B2ARS327.19.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2020-02-05","aktenzeichen":"2 ARs 327/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 ARs 327/19\n2 AR 210/19\nvom\n5. Februar 2020\nin der Strafvollstreckungssache\ngegen\n\nvertreten durch: Rechtsanwalt\n\nwegen Betruges\n\nhier: Anhörungsrüge des Verurteilten\n\nAz.: III-3 Ws 107/19 Oberlandesgericht Hamm\n\nECLI:DE:BGH:2020:050220B2ARS327.19.0\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. Februar 2020 beschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Beschluss des\nSenats vom 14. Januar 2020 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Die als Anhörungsrüge (§ 33a StPO) auszulegende Beschwerde des\nVerurteilten vom 27. Januar 2020 gegen den Beschluss des Senats vom\n14. Januar 2020 ist unbegründet. Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt\nnicht vor. Der Senat hat weder zum Nachteil des Verurteilten Tatsachen oder\nBeweisergebnisse verwertet, zu denen dieser nicht gehört worden wäre, noch\nhat er zu berücksichtigendes entscheidungserhebliches Vorbringen des Verurteilten übergangen oder in sonstiger Weise dessen Anspruch auf rechtliches\nGehör verletzt.\n\n2 Ergänzend weist der Senat darauf hin, dass eine Gewährung der neuerlich vom Verurteilten beantragten Akteneinsicht nicht in Betracht kommt. Nach\nrechtskräftigen Abschluss des Verfahrens obliegt die Entscheidung über die\nGewährung von Akteneinsicht nach § 147 Abs. 5 StPO der Staatsanwaltschaft.\nIm Übrigen berechtigt die Einlegung eines offensichtlich unstatthaften Rechtsmittels\n\n– hier der weiteren Beschwerde gegen die Beschwerdeentscheidung eines\nOberlandesgerichts in einer Strafvollstreckungssache − nicht zur Akteneinsicht.\n\nFranke Grube Schmidt","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-02-05/2-ars-327-19","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 33a","ref_norm":"33a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 147","ref_norm":"147","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-02-05/2-ars-327-19","retrieved":"2026-10-24 07:53:27.361485+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-02-05/2-ars-327-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2020-02-05","dockets":["2 ARs 327/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:050220B2ARS327.19.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2020-02-05_2_ARs_327_19_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:050220B2ARS327.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 05.02.2020 – 2 ARs 327/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-02-05/2-ars-327-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Beschluss des\nSenats vom 14. Januar 2020 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/33a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"33a","label":"§ 33a StPO","mentions":1},{"id":"StPO/147","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"147","label":"§ 147 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:27.361485+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}