{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:040620B6STR86.20.0","court":"BGH","senate":"6. Strafsenat","decided":"2020-06-04","aktenzeichen":"6 StR 86/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n6 StR 86/20\n\nvom\n\n4. Juni 2020\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen schwerer räuberischer Erpressung\n\nECLI:DE:BGH:2020:040620B6STR86.20.0\n\nDer 6. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 4. Juni 2020 gemäß\n§ 349 Abs. 2 und 4, § 354 Abs. 1 analog, § 357 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nFrankfurt (Oder) vom 21. Oktober 2019 wird aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts – auch zugunsten des nichtrevidierenden Angeklagten G. – mit der Maßgabe als unbegründet\nverworfen, dass die Angeklagten für den Einziehungsbetrag als Gesamtschuldner haften.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels, die der\nNebenklägerin insoweit entstandenen notwendigen Auslagen und die\nder Neben- und Adhäsionsklägerin im Adhäsionsverfahren entstandenen besonderen Kosten zu tragen.\n\nSander König Feilcke\n\nvon Schmettau Fritsche\n\nECLI:DE:BGH:2020:040620B6STR86.20.0","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-04/6-str-86-20","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 357","ref_norm":"357","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-04/6-str-86-20","retrieved":"2026-10-24 07:56:48.105141+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-06-04/6-str-86-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6. Strafsenat","date":"2020-06-04","dockets":["6 StR 86/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:040620B6STR86.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:040620B6STR86.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 04.06.2020 – 6 StR 86/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-04/6-str-86-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/357","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"357","label":"§ 357 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:48.105141+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}