{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:040620B6STR75.20.0","court":"BGH","senate":"6. Strafsenat","decided":"2020-06-04","aktenzeichen":"6 StR 75/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n6 StR 75/20\n\nvom\n\n4. Juni 2020\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Totschlags\n\nECLI:DE:BGH:2020:040620B6STR75.20.0\n\nDer 6. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 4. Juni 2020 gemäß § 349 Abs. 2\nStPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hannover vom 27. November 2019 wird als unbegründet verworfen, weil\ndie Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nErgänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat:\n\nSoweit das Landgericht seine Überzeugung von der Täterschaft des Angeklagten\nauch auf dessen widersprüchliches Einlassungsverhalten gestützt hat, kann der Senat ausschließen, dass das Urteil hierauf beruht.\n\nSander König Feilcke\n\nvon Schmettau Fritsche\n\nECLI:DE:BGH:2020:040620B6STR75.20.0","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-04/6-str-75-20","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-04/6-str-75-20","retrieved":"2026-10-24 07:56:48.081216+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-06-04/6-str-75-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6. Strafsenat","date":"2020-06-04","dockets":["6 StR 75/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:040620B6STR75.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:040620B6STR75.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 04.06.2020 – 6 StR 75/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-04/6-str-75-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:48.081216+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}