{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:040320UVIIIZR300.18.0","court":"BGH","senate":"8. Zivilsenat","decided":"2020-03-04","aktenzeichen":"VIII ZR 300/18","doktyp":"Versäumnisurteil","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nIM NAMEN DES VOLKES\n\nVERSÄUMNISURTEIL\nVIII ZR 300/18 Verkündet am:\n4. März 2020\nReiter,\nJustizangestellte\nals Urkundsbeamtin\nder Geschäftsstelle\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2020:040320UVIIIZR300.18.0\n\nDer VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung\nvom 4. März 2020 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Milger, den Richter\nDr. Schneider, die Richterin Dr. Fetzer sowie die Richter Dr. Bünger und\nDr. Schmidt\n\nfür Recht erkannt:\n\nDie Revision des Klägers gegen das Urteil der Zivilkammer 84 des\nLandgerichts Berlin vom 26. Juli 2018 wird zurückgewiesen.\n\nDer Kläger hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen.\n\nDas Urteil ist vorläufig vollstreckbar.\n\nRechtsbehelfsbelehrung\n\nGegen dieses Versäumnisurteil steht der säumigen Partei der Einspruch\nzu. Dieser ist von einem bei dem Bundesgerichtshof zugelassenen\nRechtsanwalt binnen einer Notfrist von zwei Wochen ab der Zustellung des\nVersäumnisurteils bei dem Bundesgerichtshof, Karlsruhe, durch Einreichung\neiner Einspruchsschrift einzulegen.\n\nDr. Milger Dr. Schneider Dr. Fetzer\n\nDr. Bünger Dr. Schmidt\n\nVermerk:\nGegen dieses Versäumnisurteil wurde am 26. März 2020 Einspruch\neingelegt.\n\nVorinstanzen:\nAG Berlin-Mitte, Entscheidung vom 27.06.2012 - 7 C 172/11 -\nLG Berlin, Entscheidung vom 26.07.2018 - 84 S 65/12 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-03-04/viii-zr-300-18","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-03-04/viii-zr-300-18","retrieved":"2026-10-24 08:00:16.858938+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-03-04/viii-zr-300-18","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"8. Zivilsenat","date":"2020-03-04","dockets":["VIII ZR 300/18"],"decision_type":"Versäumnisurteil","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:040320UVIIIZR300.18.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:040320UVIIIZR300.18.0"},"cite_as":"BGH, Versäumnisurteil vom 04.03.2020 – VIII ZR 300/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-03-04/viii-zr-300-18","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Berlin-Mitte","court_id":null,"court_as_stated":"AG Berlin-Mitte","date":"2012-06-27","docket":"7 C 172/11","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LG Berlin","court_id":null,"court_as_stated":"LG Berlin","date":"2018-07-26","docket":"84 S 65/12","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2020-03-04","docket":"VIII ZR 300/18","decision_type":"Versäumnisurteil","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:040320UVIIIZR300.18.0","id":"bgh/2020-03-04/viii-zr-300-18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-03-04/viii-zr-300-18","is_this_decision":true,"is_held":true},{"position":4,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2020-04-28","docket":"VIII ZR 300/18","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:280420BVIIIZR300.18.0","id":"bgh/2020-04-28/viii-zr-300-18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-04-28/viii-zr-300-18","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":5,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2020-06-16","docket":"VIII ZR 300/18","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:160620BVIIIZR300.18.0","id":"bgh/2020-06-16/viii-zr-300-18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-06-16/viii-zr-300-18","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":6,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2020-08-25","docket":"VIII ZR 300/18","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:250820BVIIIZR300.18.0","id":"bgh/2020-08-25/viii-zr-300-18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-08-25/viii-zr-300-18","is_this_decision":false,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:16.858938+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}