{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2020-03-04_2_StR_429_19_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:040320B2STR429.19.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2020-03-04","aktenzeichen":"2 StR 429/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 429/19\nvom\n4. März 2020\nin der Strafsache\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\nwegen zu 1. versuchten Mordes u.a.\n\nzu 2. Begünstigung\n\nECLI:DE:BGH:2020:040320B2STR429.19.0\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts, zu Ziff. 2 auf dessen Antrag, und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 4. März 2020 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:\n\n1. Der Antrag des Angeklagten S. auf Bewilligung von\nProzesskostenhilfe für das Adhäsionsverfahren und Beiordnung\ndes Rechtsanwalts K. aus G. wird zurückgewiesen,\nweil sein Rechtsmittel keine hinreichende Aussicht auf Erfolg\nverspricht (§ 404 Abs. 5 Satz 1 StPO, § 119 Abs. 1 ZPO).\n\n2. Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Kassel vom 24. April 2019 werden als unbegründet verworfen, weil die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben haben.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels\nzu tragen. Der Angeklagte S. hat die dem Nebenkläger\n\nhierdurch entstandenen notwendigen Auslagen und die besonderen Kosten des Adhäsionsverfahrens zu erstatten.\n\nFranke Appl Eschelbach\n\nMeyberg Grube\n\nVorinstanz:\nKassel, LG, 24.04.2019 - 1670 Js 6927/18 6 Ks","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-03-04/2-str-429-19","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 119","ref_norm":"119","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 404","ref_norm":"404","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-03-04/2-str-429-19","retrieved":"2026-10-24 07:53:27.756984+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-03-04/2-str-429-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2020-03-04","dockets":["2 StR 429/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:040320B2STR429.19.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2020-03-04_2_StR_429_19_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:040320B2STR429.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 04.03.2020 – 2 StR 429/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-03-04/2-str-429-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"ZPO/119","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"119","label":"§ 119 ZPO","mentions":1},{"id":"StPO/404","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"404","label":"§ 404 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:27.756984+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}