{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:031120BANWST.R.10.20.0","court":"BGH","senate":"Senat für Anwaltssachen","decided":"2020-11-03","aktenzeichen":"AnwSt (R) 10/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nAnwSt (R) 10/20\n\nvom\n3. November 2020\nin dem anwaltsgerichtlichen Verfahren\ngegen\n\nwegen Verletzung anwaltlicher Berufspflichten\n\nECLI:DE:BGH:2020:031120BANWST.R.10.20.0\n\nDer Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers durch den Vorsitzenden Richter\nGrupp, den Richter Dr. Paul und die Richterin Grüneberg sowie den Rechtsanwalt Dr. Wolf und die Rechtsanwältin Merk\n\nam 3. November 2020\n\nbeschlossen:\n\n1. Das Verfahren wird eingestellt.\n\n2. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Verfahrens zu\ntragen.\n\nGründe:\n\n1 Gegen den Rechtsanwalt ist durch Urteil des Anwaltsgerichts im Bezirk\nder Rechtsanwaltskammer des Landes B. vom 29. März 2019 wegen\nVerletzung seiner Berufspflichten nach §§ 43, 43a Abs. 3 BRAO i.V.m. § 263\nAbs. 1, Abs. 3 Nr. 1, § 25 Abs. 2, §§ 52, 53 StGB die anwaltsgerichtliche Maßnahme der Ausschließung aus der Rechtsanwaltschaft (§ 114 Abs. 1 Nr. 5\nBRAO) verhängt worden. Seine gegen dieses Urteil gerichtete Berufung hat der\nBrandenburgische Anwaltsgerichtshof durch Urteil vom 11. Februar 2020 als unbegründet verworfen. Hiergegen wendet sich der Rechtsanwalt mit seiner Revision.\n\n2 Während des laufenden Revisionsverfahrens hat der Rechtsanwalt auf\nseine Zulassung zur Rechtsanwaltschaft verzichtet. Mit Bescheid der Rechtsanwaltskammer des Landes B. vom 24. Juni 2020 ist die Zulassung des\n\nRechtsanwalts gemäß § 14 Abs. 2 Nr. 4 BRAO mit Ablauf des 31. August 2020\nwiderrufen worden. Dieser Bescheid ist bestandskräftig.\n\n3 Das beim Senat anhängige, noch nicht abgeschlossene anwaltsgerichtliche Verfahren ist nach dem bestandskräftigen Widerruf der Zulassung des Beschwerdeführers gemäß § 139 Abs. 3 Nr. 1 BRAO i.V.m. § 146 Abs. 3 Satz 1\nBRAO einzustellen. Die Einstellung kann nach ständiger Rechtsprechung des\nSenats durch Beschluss außerhalb der Hauptverhandlung erfolgen (BGH, Beschlüsse vom 25. November 2002 - AnwSt (R) 1/02, juris Rn. 4; vom 12. Juni\n2009 - AnwSt (B) 14/08, juris Rn. 3 mwN).\n\n4 Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Verfahrens zu tragen, weil nach\ndem Ergebnis des bisherigen Verfahrens die Verhängung einer anwaltsgerichtlichen Maßnahme gerechtfertigt gewesen wäre (§ 197 Abs. 1 Satz 2 BRAO).\n\nGrupp Paul Grüneberg\n\nWolf Merk\n\nVorinstanzen:\nANWG Brandenburg, Entscheidung vom 29.03.2019 - 1 AnwG 9/18 -\nAGH Brandenburg, Entscheidung vom 11.02.2020 - AGH II 1/19 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-11-03/anwst-r-10-20","cited_norms":[{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 43","ref_norm":"43","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":1},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 14","ref_norm":"14","n":1},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 43a","ref_norm":"43a","n":1},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 139","ref_norm":"139","n":1},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 146","ref_norm":"146","n":1},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 197","ref_norm":"197","n":1},{"jurabk":"BRAO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-11-03/anwst-r-10-20","retrieved":"2026-10-24 07:51:20.236414+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-11-03/anwst-r-10-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"Senat für Anwaltssachen","date":"2020-11-03","dockets":["AnwSt (R) 10/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:031120BANWST.R.10.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:031120BANWST.R.10.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 03.11.2020 – AnwSt (R) 10/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-11-03/anwst-r-10-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Das Verfahren wird eingestellt.\n\n2. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Verfahrens zu\ntragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BRAO/43","law":"BRAO","abbreviation":"BRAO","ref":"43","label":"§ 43 BRAO","mentions":1},{"id":"StGB/52","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"52","label":"§ 52 StGB","mentions":1},{"id":"StGB/53","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"53","label":"§ 53 StGB","mentions":1},{"id":"BRAO/14","law":"BRAO","abbreviation":"BRAO","ref":"14","label":"§ 14 BRAO","mentions":1},{"id":"BRAO/43a","law":"BRAO","abbreviation":"BRAO","ref":"43a","label":"§ 43a BRAO","mentions":1},{"id":"BRAO/139","law":"BRAO","abbreviation":"BRAO","ref":"139","label":"§ 139 BRAO","mentions":1},{"id":"BRAO/146","law":"BRAO","abbreviation":"BRAO","ref":"146","label":"§ 146 BRAO","mentions":1},{"id":"BRAO/197","law":"BRAO","abbreviation":"BRAO","ref":"197","label":"§ 197 BRAO","mentions":1},{"id":"BRAO/114","law":"BRAO","abbreviation":"BRAO","ref":"114","label":"§ 114 BRAO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:51:20.236414+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}