{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:030920BIIIZA18.20.0","court":"BGH","senate":"3. Zivilsenat","decided":"2020-09-03","aktenzeichen":"III ZA 18/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIII ZA 18/20\nvom\n\n3. September 2020\n\nin dem Prozesskostenhilfeverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2020:030920BIIIZA18.20.0\n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. September 2020 durch den\nVorsitzenden Richter Dr. Herrmann, den Richter Tombrink, die Richterinnen\nDr. Arend und Dr. Böttcher sowie den Richter Dr. Kessen\n\nbeschlossen:\n\nDie Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das vom Antragsteller\nbeabsichtigte Rechtsmittel gegen den Beschluss des 6. Zivilsenats\ndes Oberlandesgerichts Oldenburg vom 7. Mai 2020 - 6 W 20/20 -\nwird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 Mit Schreiben vom 28. Juli 2020 hat der Antragsteller Prozesskostenhilfe\nfür eine \"Klage\" gegen den vorgenannten Beschluss beantragt. Mit diesem hat\nder zuständige Einzelrichter beim Oberlandesgericht die weitere Beschwerde\ndes Antragstellers gegen eine - eine Streitwertfestsetzung durch das Amtsgericht betreffende - landgerichtliche Beschwerdeentscheidung mangels Zulassung gemäß § 68 Abs. 1 Satz 5 in Verbindung mit § 66 Abs. 4 GKG als unzulässig verworfen.\n\n2 Dem Antragsteller ist Prozesskostenhilfe zu versagen, weil die von ihm\nbeabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (§\n114 Abs. 1 Satz 1 ZPO). Gegen die angefochtene Entscheidung ist nach § 68\nAbs. 1 Satz 5 in Verbindung mit § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG kein weiteres Rechtsmittel zum Bundesgerichtshof und insbesondere auch keine Rechtsbeschwerde\n\neröffnet (vgl. BGH, Beschlüsse vom 1. Oktober 2002 - IX ZB 271/02, NJW\n2003, 70 und vom 11. September 2008 - I ZB 36/07, FamRZ 2009, 39 Rn. 5).\n\nHermann Arend\n\nVorinstanzen:\nLG Oldenburg, Entscheidung vom 08.04.2020 - 13 T 176/20 -\nOLG Oldenburg, Entscheidung vom 07.05.2020 - 6 W 20/20 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-09-03/iii-za-18-20","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-09-03/iii-za-18-20","retrieved":"2026-10-24 07:58:19.192155+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-09-03/iii-za-18-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Zivilsenat","date":"2020-09-03","dockets":["III ZA 18/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:030920BIIIZA18.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:030920BIIIZA18.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 03.09.2020 – III ZA 18/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-09-03/iii-za-18-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das vom Antragsteller\nbeabsichtigte Rechtsmittel gegen den Beschluss des 6. Zivilsenats\ndes Oberlandesgerichts Oldenburg vom 7. Mai 2020 - 6 W 20/20 -\nwird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":2},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:19.192155+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}