{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:021220B2STR203.20.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2020-12-02","aktenzeichen":"2 StR 203/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 203/20\nvom\n2. Dezember 2020\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge\n\nECLI:DE:BGH:2020:021220B2STR203.20.0\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 2. Dezember 2020 gemäß\n§ 349 Abs. 2 und 4, § 354 Abs. 1 StPO beschlossen:\n\nDie Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nMeiningen vom 20. Januar 2020 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die Anordnung der Einziehung von sichergestellten Arzneimitteln (706 Tabletten Alprazolam, 52 Tabletten\nLorazepam und 10 Tabletten Oxycodon) entfällt.\n\nVon der Verfolgung etwaiger Verstöße gegen das AMG war nach\n§ 154 Abs. 1 StPO (richtig: § 154a Abs. 1 StPO) abgesehen worden\nund weder waren diese wieder in das Verfahren einbezogen noch\nein den Erfordernissen des § 200 StPO entsprechender Antrag auf\nÜbergang in das objektive Verfahren zum Zwecke der selbständigen Einziehung gestellt worden. Darüber hinaus hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen\nRechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben; der Senat\nkann nach dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe insbesondere ausschließen, dass die Angeklagte durch die angeordnete\nEinziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von lediglich\n4.446,06 €, für die sie gesamtschuldnerisch haftet, beschwert ist.\n\nEs wird davon abgesehen, der Beschwerdeführerin die Kosten des\nRechtsmittels aufzuerlegen.\n\nAppl Eschelbach Zeng\n\nMeyberg Grube\n\nVorinstanz:\nMeiningen, LG, 20.01.2020 - 850 Js 31516/16 1 KLs","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-12-02/2-str-203-20-2","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 154a","ref_norm":"154a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354","ref_norm":"354","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 200","ref_norm":"200","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-12-02/2-str-203-20-2","retrieved":"2026-10-24 07:53:35.671754+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-12-02/2-str-203-20-2","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2020-12-02","dockets":["2 StR 203/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:021220B2STR203.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:021220B2STR203.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 02.12.2020 – 2 StR 203/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-12-02/2-str-203-20-2","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/154","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"154","label":"§ 154 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/154a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"154a","label":"§ 154a StPO","mentions":1},{"id":"StPO/354","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"354","label":"§ 354 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/200","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"200","label":"§ 200 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:35.671754+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}