{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:011220BXIZR188.20.0","court":"BGH","senate":"11. Zivilsenat","decided":"2020-12-01","aktenzeichen":"XI ZR 188/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXI ZR 188/20\n\nvom\n\n1. Dezember 2020\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2020:011220BXIZR188.20.0\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 1. Dezember 2020 durch den\nVizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger und den Richter Dr. Grüneberg sowie die\nRichterinnen Dr. Menges, Dr. Derstadt und Ettl\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag der Klägerin auf Aussetzung des Verfahrens wird zurückgewiesen.\n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des 19. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 16. März 2020 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine\nEntscheidung des Revisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).\n\nZur Begründung verweist der Senat auf seine Beschlüsse vom 31. März 2020\n(XI ZR 198/19, WM 2020, 838; das BVerfG hat die hiergegen eingelegte Verfassungsbeschwerde mit Beschluss vom 4. August 2020 – 1 BvR 1138/20 – nicht zur\nEntscheidung angenommen), vom 26. Mai 2020 (XI ZR 262/19, XI ZR 372/19\nund XI ZR 544/19, juris), vom 30. Juni 2020 (XI ZR 132/19, juris) und vom 21. Juli\n2020 (XI ZR 387/19, juris). Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544\nAbs. 6 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt bis zu 50.000 €.\n\nEllenberger Grüneberg Menges\n\nDerstadt Ettl\n\nVorinstanzen:\nLG München I, Entscheidung vom 18.10.2019 - 22 O 7010/19 -\nOLG München, Entscheidung vom 16.03.2020 - 19 U 6486/19 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-12-01/xi-zr-188-20","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-12-01/xi-zr-188-20","retrieved":"2026-10-24 08:02:15.982738+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-12-01/xi-zr-188-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"11. Zivilsenat","date":"2020-12-01","dockets":["XI ZR 188/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:011220BXIZR188.20.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2020:011220BXIZR188.20.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 01.12.2020 – XI ZR 188/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-12-01/xi-zr-188-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:02:15.982738+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}