{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:290819B5STR411.19.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2019-08-29","aktenzeichen":"5 StR 411/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 411/19\n(alt: 5 StR 107/18)\n\nvom\n29. August 2019\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen versuchten Mordes u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2019:290819B5STR411.19.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 29. August 2019 gemäß § 349\nAbs. 2 und 4 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nBraunschweig vom 5. Februar 2019 wird mit der Maßgabe als\nunbegründet verworfen, dass die Einziehungsentscheidung entfällt.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die\ndem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nErgänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat:\n\nDie Einziehungsentscheidung hat keinen Bestand, weil die bezeichneten Tatwerkzeuge bereits durch das erste in dieser Sache ergangene Urteil des Landgerichts Braunschweig vom 14. September 2017 rechtskräftig eingezogen worden sind.\n\nMutzbauer Sander Schneider\n\nKönig Köhler","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-08-29/5-str-411-19","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-08-29/5-str-411-19","retrieved":"2026-10-24 07:56:33.189280+00:00"},"card":{"id":"bgh/2019-08-29/5-str-411-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2019-08-29","dockets":["5 StR 411/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:290819B5STR411.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:290819B5STR411.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 29.08.2019 – 5 StR 411/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-08-29/5-str-411-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:33.189280+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}