{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:271119BIZB86.19.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2019-11-27","aktenzeichen":"I ZB 86/19","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 86/19\n\nvom\n\n27. November 2019\n\nin dem Zwangsvollstreckungsverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2019:271119BIZB86.19.0\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. November 2019\ndurch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Koch, den Richter Dr. Löffler, die\nRichterin Dr. Schwonke und die Richter Feddersen und Odörfer\n\nbeschlossen:\n\n1. Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde in dem Beschuss der 58. Zivilkammer des Landgerichts Hannover vom 11. Juni 2019 wird auf Kosten des\nSchuldners als unzulässig verworfen.\n\n2. Der Antrag des Schuldners auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 1. Die vom Schuldner eingelegte Nichtzulassungsbeschwerde ist unzulässig. Das Beschwerdegericht hat die Rechtsbeschwerde in dem Beschluss\nvom 11. Juni 2019 nicht gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO zugelassen.\nDiese Entscheidung ist nicht anfechtbar (vgl. BGH, Beschluss vom 5. Mai 2011\n- I ZB 17/11, WuM 2011, 394 mwN). Der Gesetzgeber hat bewusst von der\nMöglichkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde abgesehen (BT-Drucks. 14/4722, S. 69, 116). Ein Rechtsmittel gegen die\nNichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist auch nicht von Verfassungs wegen\ngeboten (vgl. BGH, Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150,\n133, 135 ff.; Beschluss vom 8. November 2004 - II ZB 24/03, NJW-RR 2005,\n294 f.; Beschluss vom 24. November 2008 - II ZB 4/08, NJW-RR 2009, 465\nRn. 13; Beschluss vom 13. Juli 2011 - IX ZA 77/11, FamRZ 2011, 1582 Rn. 2;\n\nBeschluss vom 18. August 2014 - I ZA 8/14, juris Rn. 2; Beschluss vom\n12. Februar 2015 - I ZA 15/14, juris Rn. 2).\n\n2 2. Der Prozesskostenhilfeantrag des Schuldners ist abzulehnen, weil die\nbeabsichtigte Rechtsverfolgung aus den unter Ziffer 1 ausgeführten Gründen\nkeine Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO).\n\n3 3. Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO.\n\nKoch Löffler Schwonke\n\nFeddersen Odörfer\n\nVorinstanzen:\nLG Hannover, Entscheidung vom 11.06.2019 - 92 T 41/19 -\nOLG Celle, Entscheidung vom 19.08.2019 - 4 W 50/19 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-11-27/i-zb-86-19","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-11-27/i-zb-86-19","retrieved":"2026-10-24 07:57:16.178233+00:00"},"card":{"id":"bgh/2019-11-27/i-zb-86-19","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2019-11-27","dockets":["I ZB 86/19"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:271119BIZB86.19.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2019:271119BIZB86.19.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 27.11.2019 – I ZB 86/19","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-11-27/i-zb-86-19","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde in dem Beschuss der 58. Zivilkammer des Landgerichts Hannover vom 11. Juni 2019 wird auf Kosten des\nSchuldners als unzulässig verworfen.\n\n2. Der Antrag des Schuldners auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:16.178233+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}